Справа № 1807/3019/12

Провадження № 3/1807/781/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2012 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області, розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Конотопа Сумської області, українки, громадянки України, освіта базова вища, одруженої, має на утриманні сина віком 15 років, пенсіонерки, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

за ч. 3 ст. 184 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Однак, ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, що потягло за собою вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, так як він 9 травня 2012 року близько 18 год. 00 хв., перебуваючи в громадському місці біля будинку 21 по вул. Вирівській в м. Конотопі, розпивав пиво.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

ЇЇ вина також в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких він дійсно 9 травня 2012 року близько 18 год. 00 хв., перебуваючи в громадському місці по вул. Вирівській в м. Конотопі, розпивав пиво (а.с. 3), паспортними даними ОСОБА_1 (а.с. 4,5), свідоцтвом про народження ОСОБА_2, з якого вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, тобто станом на 9 травня 2012 року йому виповнилося 15 років та його матір'ю є ОСОБА_1 (а.с. 5).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, так як вона ухилилася від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який у віці 15 років вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушниці суд не вбачає.

До обставин, що пом'якшують відповідальність відносить: порушниця щиро розкаялася у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, її майновий стан та керуючись ч. 3 ст. 184 КУпАП, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. ( п"ятдесят одна грн. ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення або на неї протягом зазначеного строку може бути внесено протест прокурора.

Суддя: О. М. Ярмак