ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 червня 2008 р. | № 20/261-07 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого | Грейц К.В., |
суддів: | Глос О.І., Бакуліної С.В., |
розглянувши касаційне подання | заступника прокурора Дніпропетровської області |
на постанову | Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2008 р. |
у справі | №20/261-07 |
господарського суду | Дніпропетровської області |
за позовом | прокурора Індустріального району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради |
до | ТОВ "Тіслав" |
третя особа | Управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області |
про | повернення земельної ділянки |
ВСТАНОВИВ:
Внесене касаційне подання заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2008 р. у справі №20/261-07 не може бути прийнято до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки воно не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Заявником не надано належних доказів надіслання копії касаційної скарги відповідачу —ТОВ "Тіслав", оскільки до касаційної скарги доданий реєстр рекомендованої кореспонденції, яка здана у поштове відділення, від 14.04.2008 р., згідно з яким лист відповідачу надіслано за адресою: 49081, м.Дніпропетровськ, пр.ім.газети "Правда", 2-а, тоді як відповідно до матеріалів справи адреса відповідача: 49081, м.Дніпропетровськ, вул.Ванцетті, 4 (а.с. 76, 78, 118,124).
Крім того, слід зазначити, що поштове повідомлення від 05.03.2008 р. свідчить про неодержання ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду відповідачем у зв'язку з відсутністю фірми за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.ім.газети "Правда", 2-а (а.с. 129).
За таких обставин касаційна подання заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2008 р. у справі №20/261-07 підлягає повер ненню відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право повторно внести касаційне подання в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційне подання заступника прокурора Дніпропетровської області від 14.04.2008 р. №05/2-368вих-08 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2008 р. у справі №20/261-07 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий К.Грейц
Судді: О.Глос
С.Бакуліна