10.1

Ухвала

Про поновлення провадження

14 травня 2012 року Справа № 2а-11998/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Цицюра О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до Відкритого акціонерного товариства «Луганськвуглеавтоматика» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком 1 за період з 01.09.2011 по 31.10.2011 в сумі 493999,82 грн.,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до Відкритого акціонерного товариства «Луганськвуглеавтоматика» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком 1 за період з 01.09.2011 по 31.10.2011 в сумі 493999,82 грн.

Ухвалою суду від 07.03.2012 року провадження у справі було зупинено за клопотанням відповідача до набрання законної сили рішенням у справі №2а/1270/1257/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Трест «Луганськвуглеавтоматика» до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат та виплату та доставку пенсій за період з 01.09.2011 по 31.10.2011, що також знаходиться в провадженні Луганського окружного адміністративного суду.

Так, ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08.02.2012 адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Трест «Луганськвуглеавтоматика» до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат та виплату та доставку пенсій за період з 01.09.2011 по 31.10.2011 був залишений без руху.

17.02.2012 ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 08.02.2012 по справі №2а/1270/1257/2012 була оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.03.2012 ухвала Луганського окружного адміністративного суду про залишення адміністративного позову без руху від 08.02.2012 по справі №2а/1270/1257/2012 залишена без змін, 27.03.2012 відокремлений матеріал по справі №2а/1270/1257/2012 повернувся до Луганського окружного адміністративного суду.

27.03.2012 ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27.03.2012 адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Трест «Луганськвуглеавтоматика» до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат та виплату та доставку пенсій за період з 01.09.2011 по 31.10.2011 по справі №2а/1270/1257/2012 повернуто позивачу у зв'язку з неусуненням недоліків. Копія зазначеної ухвали суду про повернення позову від 27.03.2012 згідно повідомлення про вручення поштового відправлення отримана позивачем 02.04.2012.

Станом на 14.05.2012 від сторін ніяких клопотань та заяв щодо поновлення провадження або примирення по справі №2а-11998/11/1270 не надходило, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.03.2012 по справі №2а/1270/1257/2012 набрала законної сили, даних про апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 27.03.2012 по справі №2а/1270/1257/2012 у суду не має, вона набрала законної сили 12.04.2012, а тому вважаю за необхідне вирішити питання щодо поновлення провадження по справі №2а-11998/11/1270 за власною ініціативою.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене, вважаю за можливе поновити провадження у справі №2а-11998/11/1270 та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні Луганського окружного адміністративного суду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.158, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-11998/11/1270 за адміністративним позовом Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до Відкритого акціонерного товариства «Луганськвуглеавтоматика» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком 1 за період з 01.09.2011 по 31.10.2011 в сумі 493999,82 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 травня 2012 року 11 годину 10 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055 м.Луганськ, вул.Поштова,1 (перший поверх, зал судового засідання №1).

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

СуддяО.О. Цицюра