Категорія №

УХВАЛА

28 квітня 2012 року Справа № 2н/1270/428/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В., перевіривши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганській області про перегляд постанови суду за ново виявленими обставинами по справі №2а-4890/09/1270 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганській області про визнання противоправними дій, зобов'язання перерахувати пенсію, суд -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2008 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганській області про визнання противоправними дій, зобов'язання перерахувати пенсію.

15 січня 2009 року вище зазначений позов було задоволено частково.

15 грудня 2009 року постановою Донецького апеляційного адміністративного суду постанову Луганського окружного адміністративного суду залишено без змін.

02 лютого 2012 року до суду надійшла заява від управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганській області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по справі №2а-4890/09/1270 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганській області про визнання противоправними дій, зобов'язання перерахувати пенсію.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2012 року заяву управління Пенсійного фонду України в м. Стаханов Луганської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами було залишено без руху, а позивачу в строк до 15 березня 2012 року для усунення недоліків.

У встановлений судом строк недоліки заяви позивачем усунуті не були.

За таких підстав, суд вважає, що позивачу надавався достатній строк для усунення недоліків позовної заяви, були вжиті всі необхідні заходи щодо належного його повідомлення про необхідність усунення недоліків позовної заяви, а також, були роз'яснені наслідки не усунення недоліків.

Згідно з частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин заяву управління Пенсійного фонду України в м. Стаханов Луганської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами має бути повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганській області про перегляд постанови суду за ново виявленими обставинами по справі №2а-4890/09/1270 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганській області про визнання противоправними дій, зобов'язання перерахувати пенсію, повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя К.В. Агевич