ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"26" квітня 2012 р. Справа № 2a-1185/12/0970

м. Івано-Франківськ категорія 12.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до державної податкової інспекції в Богородчанському районі

про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди в сумі 25000,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до державної податкової інспекції в Богородчанському районі про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди в сумі 25000,00 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції в Богородчанському районі про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди в сумі 25000,00 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "08" травня 2012 р. о 15:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Главачем І.А., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 46, зал судових засідань № 5. каб. 308.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати у строк до 08 травня 2012 року надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати державну податкову інспекцію в Богородчанському районі у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

6. Витребувати з відповідача копії наступних документів: довідку про розмір заробітної плати позивача за останні два календарні місяці; завірену належним чином копію наказу №577 від 25 жовтня 2011 року "Про реорганізацію ДПІ в Богородчанському районі"; завірену належним чином копію тимчасового штатного розпису ДПІ в Богородчанському районі затвердженої 21 січня 2012 року; завірену належним чином копію тимчасової структури ДПІ в Богородчанському районі затвердженої 26 грудня 2011 року; завірену належним чином копію протоколу засідання комісії з проведення реорганізації ДПІ в Богородчанському районі від 28 лютого 2012 року "Про ознайомлення працівників ДПІ в Богородчанському районі з попередженням про наступне звільнення із займаної посади у відповідності до п.1 ст.40 КЗпП України у зв'язку з реорганізацією державної податкової служби; особову справу позивача; списки всіх працівників ДПІ в Богородчанському районі із зазначенням трудового стажу, освіти, кваліфікації, про наявність пільг, щодо переважного права залишення на роботі; штатний розпис ДПІ в Богородчанському районі до реорганізації та підтвердження щодо пропозиції наданої позивачу для зайняття іншої рівноцінної посади при її звільненні.

7. Позивачу, надати в судове засідання копію листка непрацездатності від 27 січня 2012 року №434274 згідно додатку до позовної заяви №6.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.