ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2012 р. Справа № 2а-899/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

cудді Главача І.А.

за участю секретаря судового засідання - Круглої О.М.,

представника позивача - Деренько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості у сумі 563,58 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області звернулося з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивувало тим, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень 2012 року у сумі 563,58 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві. Просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання, призначене на 09:00 год. 09.04.2012 року не з'явилася, кореспонденція, направлена відповідачу за адресою місця проживання, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулася на адресу суду з відміткою працівника поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання" (а.с.16).

Відповідно частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місця проживання, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У судове засідання, призначене на 08:30 год. 25.04.2012 року відповідач не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду була належним чином повідомлена, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.29).

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи в обох випадках.

Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористалася. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи суду не подала.

За таких обставин, суд вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів справи за відсутності відповідача.

Вислухавши представника позивача, дослідивши наявні докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних мотивів.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначено Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

Судом встановлено, що ОСОБА_2 02.11.1994 року зареєстрована Тисменицькою районною державною адміністрацією Івано-Франківської області як фізична особа - підприємець та з 01.01.2011 року відповідно до вимог частини 1 статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»є платником єдиного внеску (а.с.10).

У відповідності до вимог пункту 1 частини 2 статті 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач, шляхом подачі розрахунку суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень 2012 року, самостійно визначила суму єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що підлягала сплаті до управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області за вказаний період, у розмірі 563,58 грн. (а.с.8-9).

Згідно абзацу 1 частини 8 статті 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідно до вимог частини 12 статті 9 вказаного Закону єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. За наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов'язаннями із сплати єдиного внеску зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами зобов'язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань з виплати заробітної плати (доходу).

Однак, судом встановлено, що відповідачем єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень 2012 року у сумі 563,58 грн. у строк, встановлений абзацом 1 частини 8 статті 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», сплачено не було.

Пунктом 6 частини 1 статті 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»встановлено, що недоїмка - сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом

Таким чином, станом на 25.04.2012 року, у зв'язку із не виконанням фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 встановленого Законом обов'язку, за відповідачем залишається непогашеною недоїмка зі сплати єдиного внеску за січень 2012 року у сумі 563,58 грн.

Наявність заборгованості по сплаті вказаних платежів підтверджується Довідкою-розрахунком Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області та іншими матеріалами справи (а.с.7).

Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості у судовому засіданні не встановлено, доказів її сплати відповідач суду не представила.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (77400, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано - Франківської області 563 (п"ятсот шістдесят три) грн. 58 коп. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загально обов"язкове державне соціальне страхування за січень місяць 2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Главач І.А.

Постанова складена в повному обсязі 27.04.2012 року.