ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"20" березня 2012 р. Справа № 2a-107/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Галицькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2012 року Державна податкова інспекція в Галицькому районі звернулася в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

07.03.2012 року судом винесено постанову за результатами розгляду даної адміністративної справи у порядку скороченого провадження.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах вищевказаної постанови допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище та ініціали відповідача «ОСОБА_2»та «ОСОБА_3»відповідно, в той час, коли слід було зазначити «ОСОБА_1».

Судом вказана описка виявлена самостійно.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження -розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в даній адміністративній справі у порядку письмового провадження

Відповідно частини 1 статті 169 цього ж Кодексу суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Керуючись статтями 165, 169, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у постанові від 07.03.2012 року в адміністративній справі № 2а-107/12/0970 за позовом Державної податкової інспекції в Галицькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

У постанові суду від 07.03.2012 року за № 2а-107/12/0970 прізвище та ініціали відповідача замінити на «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Главач І.А.