Справа № 2-2137/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007 року                                                                            м.  Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі: головуючого судді Гуцала М. І.,  при секретарі Карауловій О.М. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про розірвання шлюбу з відповідачем,  зареєстрованого 26.07.1986 р. Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та пояснив,  що внаслідок особистих сімейних обставин припинив подружні стосунки з дружиною близько 6 місяців тому назад,  з 8.09.2007р. проживає окремо від сім"ї. Майже один рік підтримує близькі стосунки з іншою жінкою,  з якою хоче зареєструвати шлюб та створити нову сім"ю. Спору про поділ майна,  стягнення аліментів немає,  примирення не бажає

Відповідач в судове засідання не з"явився,  хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Справа слухається у відсутність відповідача за правилами заочного судового розгляду.

Свідок ОСОБА_3  в судовому засіданні показала суду,  що майже рік підтримує з позивачем близькі стосунки. З 8.09.2007р. позивач переїхав жити до неї. Підтверджує,  що має намір зареєструвати шлюб з позивачем.

Вислухавши пояснення позивача,  допитавши свідка,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає за необхідне позовні вимоги задовільнити,  виходячи з наступного:

Судом встановлено,  що сторони знаходяться в шлюбі з 26 липня 1986 р. Від шлюбу мають двох дітей,  які на момент розгляду справи є повнолітніми. За ствердженням позивача подружні відносини між сторонами припинені. Примирення позивач не бажає. Спору про поділ майна не виявлено.

Задовільняючи позов суд виходить з того,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін ( ст.  112 СК України),  оскільки сторони можуть перебувати у шлюбі тільки в добровільному порядку ( ст.  24 СК України). При цьому враховуються покази свідка про створення позивачем нової сім"ї та заявленого позивачем наміру зареєструвати новий шлюб.

Витрати,  пов"язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС суд покладає на позивача за його проханням.

Враховуючи наведене,  на підставі  ст.  24,  112 СК України,  керуючись  ст.  ст.  224-233 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1.народження,  та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. народження,  зареєстрованого 26 липня 1986 р. Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області,  актовий записНОМЕР_1

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути зОСОБА_1в дохід держави 17 грн. держмита.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в строк,  встановлений  ст.  294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення направити відповідачу.