Справа № 2-1096/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
07 серпня 2007 року
Ленінський районний суд м. Луганська в складі:
головуючого судді: Гончарової І.А.
при секретарі: Кудреватих Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду М. Луганська цивільну справу за
позовом Кредитної спілки «Аккорд» в особі Луганського відділення кредитної спілки
«Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним
договором, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2007 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу, в обґрунтування заявлених вимог вказав, що 02.02.2006 р. між Кредитною спілкою «Аккорд» в особі Луганської філії та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1667луг01т, відповідно до якого Кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 2216, 00 грн. на строк до 10.02.2007 року. Позичальник зобов*язувався повернути кредит та сплатити позивачу проценти за користування кредитом в строк до 10.02.2007 р. з виплатою грошових сум частинами щомісячно. У позові зазначено, що на даний час за відповідачем виникла заборгованість по кредиту та процентах. Ним було сплачено у рахунок погашення боргу 02.02.2006 р. 100 гривень, у зв*язку із чим сума основного боргу частково зменьшилася, а проценти нараховувалися на фактичний залишок за кожен день користування кредитом. Таким чином, сума боргу за кредитним договором складає 3048, 55 гривень і зазначену суму позивач просить стягнути з відповідача.
У судове засідання представник позивача не з'явився, до початку слухання справи надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та розглядати справу у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не доповів, про дату слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши і оцінивши докази по справі, вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02.02.2006 року між Луганським відділенням Кредитної спілки „Аккорд" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1667луг01т, за яким йому надано кредит в сумі 2216 грн. на строк до 10.02.2007 року. Термін сплати та розмір щомісячних грошових сум, які включають частину кредиту і нараховані проценти, передбачено графіком платежів.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно розрахунку суми заборгованості позивачем 02.02.2006 року була погашена заборгованість в сумі 100 грн., станом на 20.02.2007 року сума основного боргу складає 2116 гривень, сума боргу за процентами - 932, 55 гривень.
Згідно із статтею 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору; статтею 530 ЦК України передбачено: „Якщо у забов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)" .
Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Таким чином, з відповідача на користь Кредитної спілки „Аккорд" підлягає стягненню сума заборгованості: залишок по кредиту - 2116 гривень, борг за процентами -932, 55 гривень, а всього - 3048, 55 гривень.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Кредитної спілки „Аккорд" підлягають стягненню витрати, пов*язані із сплатою державного мита в розмірі 51 гривні та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 3, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК України, 523, 623, 629, ч.2 ст. 1050 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд» в особі Луганського відділення кредитної спілки «Акорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» в особі Луганського відділення кредитної спілки «Аккорд» суму основного боргу 2116, 00 грн., відсотки у розмірі 932, 55грн.к, а всього 3048, 55 грн.(три тисячі сорок восім гривень 55 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» в особі Луганського відділення кредитної спілки «Акорд» витрати по сплаті державного мита у сумі 51 гривень та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу та співвідповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, співвідповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його проголошення.
- Номер: 2-р/522/10/16
- Опис: про роз"яснення рішення суду
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1096/07
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гончарова І.А.
- Результати справи: роз'яснення рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2015
- Дата етапу: 28.01.2016