Справа № 2-169 / 2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Макіївка 16 травня 2007 р.

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючої судці Запорожець Т.А.

при секретарі Волошиної В.В.

за участю прокурора Оніщенко Т.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007 року орган опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про позбавлення батьківських у відношенні не­повнолітнього ОСОБА_1, та стягнення аліментів, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина та його матеріального забезпечення.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування виконавчого коміте­ту Макіївської міської ради Шабалова Т.А. підтримала заявлений позов, в обґрунтування якого пояснила, що органом опіки та піклування Макіївської міської ради встановлено, що відповідачка ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню свого сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. ОСОБА_2. не має постійного місця роботи, зловживає спиртним напоями, веде аморальний спосіб життя. З 30 травня 2005 року по теперішній час ОСОБА_1. знаходиться під піклуванням у Благодійному Фонді „Притулок Доброго Пастиря". За весь час перебування дитини у при­тулку, мати долею сина не цікавилася, жодного разу не відвідувала дитину. За адресою:АДРЕСА_1, відповідачка не проживає, її місцезнаходження на теперішній час не відомі. Відомостей про батька дити­ни записані в свідоцтві про народження дитини відповідно зі ст. 135 Сімейного кодексу України. Просить суд постановити рішення, яким позбавити ОСОБА_2. батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини на користь учбово-виховного закладу, де він буде знаходитись.

Відповідачка ОСОБА_2. за викликом до суду не з'явилася будучи вчасно і належ­ним чином повідомлена про місце й час розгляду справи у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин в порядку передбаченому ч. 1 ст. 224 ЦПК України, за згодою позивачів суд вважає за можливе вирішити справу у від­сутності відповідачки, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановлениям за­очного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та до­слідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданому 15 лютого 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управ­ління юстиції, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є ОСОБА_2та ОСОБА_3.

В статті 150 Сімейного кодексу України закріплені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної серед­ньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, установле­ної законом.

Як передбачено пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, wp вони. ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Із наданих документів вбачається, що відомості про батька записані за заявою представника управління освіти Макіївської міської ради № 3 від 15 лютого 2006 року відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_2. у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини у грошовій чи будь якій формі не надає, з сином у будь який спосіб не спілкується, не виявляє турботи про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не піклується про її матеріальне забезпечення.

Згідно положень Закону та роз'яснень, даних у п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 16 від 12.06.1998р. „Про застосування судами, деяких норм Кодексу про шлюб і родину" позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що по­рушують батьківські обов'язки, тому питання про застосування такої міри може бути ви­рішено тільки після повного, всебічного й об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру відносин батьків до дітей. Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав тільки по підставах, зазначених у законі, у випадку доведеності їхньої винної поведін­ки.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2. з моменту реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, ні яких відомостей про неї не має.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Макіївсь­кої міської ради, ОСОБА_2. ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, на підставі акту про покинуту дитину від 23 травня 2005 року, що складений начальником відділу кримінальної міліції у справах неповноліт­ніх Кіровського РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області, малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, знаходиться під піклуванням у Бла­годійному Фонді „Притулок Доброго Пастиря". За весь час перебування дитини у притулку, ОСОБА_2. само ухиляється від виховання свого сина, не цікавилася його долею, жодно­го разу не відвідувала дитину у притулку, тому орган опіки та піклування вважає доці­льним позбавити її батьківських прав у відношенні до її малолітнього сина ОСОБА_1.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2., маючи реа­льну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки, ухиляється від їх виконання у відношенні свого малолітнього сина ОСОБА_1, без поважних причин свідомо не приділяє ніякої уваги по його вихованню, у будь який спосіб не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не проявляє що­найменшої батьківської турботи. За таких обставин суд вважає позов органу опіки та піклування Макіївської міської ради обґрунтованим і належним до задоволення.

Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідачки на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформацій­но-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7, 50 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Макіївської міської ради задовольнити.

ОСОБА_2, 1977 року народження, позбавити батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження року на­родження.

Стягувати з ОСОБА_2, 1977 року народження, уродженки м. Макії­вки Донецької області, /що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, не працює, аліменти в розмірі 1/4 частини її заро­бітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відпо­відного віку на утримання дитини:, сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь учбово-виховного закладу, де він буде знаходитись, щоміся­ця, починаючи з 22 січня 2007 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7, 50 грн»

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донець­кої області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання за­яви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.