Провадження по справі

№2/0532/1102/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Бескровної О.Л.

при секретарі: Стрижак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Донецької філії до ОСОБА_1, третя особа Акціонерне товариство «Страхова компанія»АХА Страхування»про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, третя особа Акціонерне товариство «Страхова компанія» АХА Страхування про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу. У обґрунтування позовних вимог зазначив, що 30 березня 2010 року о 08 годин 30 хвилин по пр. Ленінському у м.Донецьку сталася дорожньо-транспортна пригода з вини ОСОБА_1, який керуючи автомобілем марки Chevrolet, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив п. 10.9 правил дорожнього руху України і допустив зіткнення з автомобілем марки Toyota Avensis, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказали, що внаслідок ДТП власнику автомобіля Toyota Avensis державний реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2, була завдана матеріальна шкода. Вартість відновлювального ремонту вказаного автомобіля, згідно звіту про оцінку майна № 31/10 від 02.04.2010р. складає 3 512 грн. 08 коп. ( 4 214 грн. 50 коп. -702 грн. 42 коп. (ПДВ). Зазначили, що відповідно до умов Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів (КАСКО) № 0135647 від 12.03.2010р., Акту №79 від 15.04.2010р., платіжного доручення№254 від 20.04.2010р. Донецька філія Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»виплатила ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 3 052 грн. 08 коп. (3 512 грн. 08 коп. -460 грн. 00 коп.(франшиза). У ОСОБА_1 є поліс обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладений з АТ «СК»АХА Страхування». За цим полісом АТ «СК»АХА Страхування» сплатила ДФ ПрАТ «УПСК»страхове відшкодування у сумі 2 542 грн. 08 коп. Вказали, що таким чином ДФ ПрАТ «УПСК»має право зворотної вимоги до ОСОБА_1, як до особи, винної в завданні шкоди. У зв»язку із чим просив суд стягнути в порядку регресу з ОСОБА_1 на їх користь суму франшизи у розмірі 510,00 гривень, витрати по сплаті послуг по проведенню автотоварознавчого дослідження спеціаліста у розмірі 450,00 гривень та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача, яка діє за довіреністю ОСОБА_3, у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, якою просив розглянути справу без її участі, вимоги позовної заяви підтримала повністю, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, будучі належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується наданою ним розпискою, про причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень щодо позову не надав, у зв'язку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи Акціонерного товариства «Страхової компанії»АХА Страхування»у судове засідання не з»явився, будучі належним чином повідомлений про час слухання справи, причина його неявки суду не відома.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1187 ЦК України, особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоду було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Як встановлено судом, 30 березня 2010 року о 08 годин 30 хвилин по пр. Ленінському у м.Донецьку сталася дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_1, який керуючи автомобілем марки Chevrolet, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив п. 10.9 правил дорожнього руху України і допустив зіткнення з автомобілем марки Toyota Avensis, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.23). Внаслідок ДТП власнику автомобіля Toyota Avensis державний реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2, була завдана матеріальна шкода. Вартість відновлювального ремонту вказаного автомобіля, згідно звіту про оцінку майна № 31/10 від 02.04.2010р. складає 3 512 грн. 08 коп., з розрахунку: 4 214 грн. 50 коп. -702 грн. 42 коп. (ПДВ)(а.с.8-18). Відповідно до умов Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів (КАСКО) № 0135647 від 12.03.2010р.(а.с.5), Акту №79 від 15.04.2010р.(а.с.8), платіжного доручення №254 від 20.04.2010р. (а.с. 20), Донецька філія Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»виплатила ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 3 052 грн. 08 коп., з розрахунку: 3 512 грн. 08 коп. -460 грн. 00 коп.(франшиза). Відповідно до постанови Ленінського районного суду міста Донецька від 29.04.2010р. дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача ОСОБА_1 (а.с.23). У ОСОБА_1 є поліс обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладений з АТ «СК»АХА Страхування»(а.с. 25).

Згідно зі змістом ст. 4 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»суб»єктами обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності є страхувальники, страховики, особи, цивільно-правова відповідальність яких застрахована, моторне (транспортне) страхове бюро та потерпіли.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи в розмірі сплаченого відшкодування.

Більш того, у відповідності зі ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який сплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяну шкоду. Аналогічне положення містить ст.993 ЦК України.

Як вказано позивачем, за полісом обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного ОСОБА_1 з АТ «СК»АХА Страхування», остання сплатила ДФ ПрАТ «УПСК»страхове відшкодування у сумі 2 542 грн. 08 коп.

Відповідно п.5 ст. 37 ЗУ «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхувальником або особою відповідальність якої застрахована, потерпілому має бути компенсована сума франшизи у повному обсязі одночасно з виплатою страхового відшкодування.

У зв»язку із чим суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»в особі Донецької філії підлягає стягненню сума франшизи, яка відповідно до Полісу №ВЕ0970241 обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів складає 510,00 грн. (а.с.25).

Крім того, як наслідок з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті послуг за проведення автотоварознавчого дослідження спеціаліста, які відповідно до рахунку-фактури №28-10 від 12.04.2010р. (а.с.22), складають 450 грн. 00 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі ст. ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»в особі Донецької філії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»в особі Донецької філії (р/р26505000016320 в ДФ АБ «Експрес-банк», МФО 335838 код ЗКПО 25096917) суму франшизи у розмірі 510,00 грн., витрати по сплаті послуг по проведенню автотоварознавчого дослідження спеціаліста в сумі 450,00 грн., а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: