Справа № 2- 502/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 жовтня 2007 року. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Панченка Д.І.
при секретарі Бабій Р.В.
за участю представника позивача Мороз В.О., відповідача ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за використання кредитом та неустойки,
ВСТАНОВИВ:
12 вересня 2007 року кредитна спілка «Альянс Україна» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту в сумі 4149 грн. 17 коп., штраф 50% за порушення строків сплати кредиту 2074 грн. 59 коп., проценти за користування кредитом в сумі 2419 грн. 26 коп., та пеню в сумі 9875 грн. 01 коп., всього в сумі 18518 грн. 03 коп.
В судовому засіданні представник позивача Мороз В.О. підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_1. позов визнав частково, згоден повернути заборгованість, за виключенням пені..
Судом встановлено, що 04 вересня 2006 року між кредитною спілкою «Альянс
України» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 356-06 кТл, за яким
позичальнику був наданий кредит у розмірі 5000 грн., на ремонт житла, строком на
дванадцять місяців, до 4.09.2007 року, під 0, 1918% за кожний календарний день. Своє
зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плату за користування кредитом
ОСОБА_1. виконує неналежним чином, на час розгляду справи він сплатив
проценти та тіло кредиту в сумі 1430 грн. і його борг становить 18518 грн. 03 коп., де сума
кредиту 4149 грн. 17 коп., штраф 50% за порушення строків сплати кредиту 2074 грн. 59
коп., проценти за користування кредитом в сумі 2419 грн. 26 коп., та пеню в сумі 9875 грн.
01 коп.
Дані правовідносини регулюються:
· ст. 525 ЦК України -одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;
· ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог цього Кодексу;
· ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню.
Судові витрати понесені позивачем на сплату державного мита задовольнити в сумі 185 грн. 18 коп. та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення - стягнути з
відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України , ст. ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Розірвати договір кредиту № 356-06 кТл від 04.09.2006 року між кредитною спілкою «Альянс України» та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, прож. АДРЕСА_1, на користь кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованість в сумі 18733 (вісімнадцять тисяч сімсот тридцять три) грн. 21 коп.( де заборгованість по кредиту 18518 грн. 03 коп. та судові витрати в сумі 215 грн. 18 коп.)
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.