Справа №2-4870/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

17 вересня   2007 року

Сихівський районний суд м. Львова в складі: головуючого Лесного С. Є. при секретарі Макар Ю.М.  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну   справу за позовом ОСОБА_1до Шостої Львівської державної нотаріальної контори,  третіх осіб:ОСОБА_2,    ОСОБА_3та ОСОБА_4  про надання додаткового строку для прийняття спадщини,  -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом,  в якому просить визнати строк подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини пропущеним з поважних причин,  надавши їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини,  та визнати за нею право на спадщину за померлою. В обґрунтування позовних вимог покликається на те,  щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна мати ОСОБА_5,  яка поряд з третіми особами була співвласником квартири АДРЕСА_1Спадкоємцями за законом після смерті матері залишились вона та її рідний брат ОСОБА_2,  який також пропустив строк звернення до Шостої Львівської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини,  однак відмовився від своєї частки у спадковому майні на її користь. Вона ж з поважних причин пропустила даний строк. Причинами цього пропуску стали хронічні хвороби на серцеву недостатність,  хронічну венозну хворобу нижніх кінцівок,  у зв'язку з чим тривалий час перебувала на лікуванні. Наведені обставини позбавили її можливості вчасного звернення до нотаріальної контори. У зв*язку з наведеним просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач позов уточнила,  просила визнати строк подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини пропущеним з поважних причин та надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач - Шоста Львівська державна нотаріальна контора - у вирішенні позову покладається на розсуд суду та просить справу розглядати у відсутності представника,  про що подала суду заяву (а.с. 22).

Треті особи позов з уточненням вимог визнали; вважають,  що позивач з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини і не оспорюють її право на прийняття такої; та просять задоволити.

Заслухавши пояснення позивача та третіх осіб,  з'ясувавши дійсні обставини справи і причини позову,  повно та всебічно з'ясувавши фактичні взаємини сторін,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів: позивач та третя особа ОСОБА_2 є рідними братом і сестрою (а.с. 18,  19,  21). їх мати ОСОБА_5померлаІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14). Внаслідок її смерті відкрилась спадщина - квартираАДРЕСА_2  - одною із співвласників якої вона і була. Як вбачається з тверджень третьої особи ОСОБА_2,  він відмовився від своєї частки у спадковому майні на користь позивача,  у зв'язку з чим в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини і не звернувся до Шостої Львівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивач же цей строк пропустила у зв*язку з тим,  що перебувала на лікуванні через хронічні захворювання на серцеву недостатність та хронічну венозну хворобу нижніх кінцівок,  що стверджується медичними документами (а.с. 6-13). Враховуючи наведене,  суд вважає,  що позивач з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини,  а тому приходить до висновку,  що їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі  ст.  ст. 1270,  1272 ЦК України та керуючись  ст.  ст. 10,  60,  212,  215,  224 ЦПК України,  с у д,  -

вирішив :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк - шість місяців - для подання нею заяви про прийняття спадщини до Шостої Львівської державної нотаріальної контори.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня

отримання його копії.