10.05.2012
Пр.№2/0302/330/2012
Справа № 0302/935/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2012 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого - судді Шмідта С.А.
при секретарі Домбровській З.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 200.00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення їх дочкою трьох років, а також стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 400.00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення нею повноліття. Позивач мотивує свій позов тим, що відповідач не надає їй допомоги на утримання дитини в добровільному порядку, в даний час працює агрономом в ПОАФ «Колос», однак його дохід носить нерегулярний, мінливий характер, а вона ніде не працює, і крім того, навчається в очному циклі інтернатури (денна форма) на базі кафедр Тернопільського державного медичного університету імені І.Я. Горбачевського на контрактній основі, а тому її доходу недостатньо для утримання неповнолітньої дочки.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак скерувала до суду відповідну письмову заяву, в якій відмовилася від позову в частині заявлених позовних вимог про стягнення з відповідача в її користь аліментів на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 200.00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення їх дочкою трьох років, та просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання її неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 400.00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення нею повноліття.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак скерував до суду відповідну письмову заяву, у якій не заперечував стосовно прийняття судом вищевказаної відмови позивача під позову, а решту позовних вимог визнав повністю, згідний сплачувати аліменти в користь позивача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400.00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 10 травня 2012 року було прийнято відмову позивача ОСОБА_1 від позову в частині заявленої до відповідача ОСОБА_2 вимоги про стягнення з відповідача в її користь аліментів на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 200.00 грн. щомісячно, та закрито провадження у справі в цій частині заявлених позивачем позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задовольненню повністю.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії 1-ЕГ № НОМЕР_2, виданого 10 жовтня 2010 року Берестечківською міською радою Горохівського району Волинської області (а.с.3), та свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № НОМЕР_1, виданого 26 жовтня 2011 року Берестечківською міською радою Горохівського району Волинської області (а.с.4), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них дійсно є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою Берестечківської міської ради Горохівського району Волинської області № 97 від 28 березня 2012 року (а.с.7).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Довідкою Тернопільського державного медичного університету імені І.Я. Горбачевського від 05 квітня 2012 року №11/1474 (а.с.5), стверджується, що ОСОБА_1 навчається в очному циклі інтернатури (денна форма) на базі кафедр вищевказаного університету з 02 серпня 2010 року до 29 червня 2012 року на контрактній основі, заробітної плати та стипендії не отримує.
Таким чином суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 є здоровим та працездатним, а тому є спроможним надавати на утримання дочки матеріальну допомогу, яку відповідно до ст.184 СК України слід визначити у твердій грошовій сумі, оскільки його дохід не є регулярним.
Отже, виходячи з наведеної правової норми і встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами неповнолітньої дочки та відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача з останнього слід стягувати в користь позивача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 400.00 грн. щомісячно, так як для цього є законні підстави і визнання відповідачем ОСОБА_2 цього позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 214.60 грн., так як позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.
Керуючись ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України, п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, ст.ст.10, 11, 60, ч. 2 ст.88, ч.ч.1, 2, 4 ст.174, ст.ст.212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400.00 (чотириста гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з 19 квітня 2012 року та до досягнення дочкою повноліття, з врахуванням індексації відповідно до закону.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду у межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі 400.00 (чотириста гривень 00 копійок) підлягає негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_2 у доход держави судовий збір в сумі 214.60 (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.)
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий