УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________________________________________________

У Х В А Л А

31 січня 2012р. м.Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого - Комаровської Н.В.,

Суддів - Калараш А.А., Короткова В.Д.,

З участю секретаря - Возіян Д.А.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 08.07.2011р. про роз*яснення рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом встановлення забору,-

в с т а н о в и л а :

02.06.2011р. начальник другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до Київського районного суду м.Одеси із завою про роз*яснення рішення ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 08.07.2011р. про роз*яснення рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом встановлення забору.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 08.07.2011р. заява задоволена частково.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить про її скасування,мотивуючи тим,що вона не відповідає вимогам закону.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,доводи апеляційної скарги ,розглянувши матеріали справи,перевіривши законність та обґрунтованість ухвали в межах апеляційної скарги та заявлених вимог,колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 10.11.2009р. ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5 та ОСОБА_1 забов*язні не чинити ОСОБА_2 та членам її сім*ї перешкоди в користуванні земельною ділянкою про АДРЕСА_1 шляхом встановлення забору ОСОБА_1 на ділянці в точках «НОМЕР_1»,яка знаходиться в користуванні ОСОБА_1 згідно поряду користування земельною ділянкою,підписаного сторонами 21.07.2005р.

Частково задовольняючи заяву начальника другого Київського відділу

_____________________________________________________________________

Головуючий 1 інстанції - Васильків О.В. Справа № 22-ц/1590/633/2012

Доповідач - Комаровська Н.В. Категорія - У-7

державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції,суд в ухвалі від 08.07.2011р. вказав про те,що в зазначених точках «НОМЕР_1», необхідно встановити забор, або паркан, або огорожу висотою не більше 2х метрів, і вказані дії повинен здійснити ОСОБА_1

В іншій частині в задоволенні заяви про роз*яснення рішення відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою,ОСОБА_1 в апеляційній скарзі посилався на те,що суд не встановив порядок і умови проведення робіт, не встановив забов*язання інших суб*єктів господарювання,не визначив конструктивні елементи забору,спосіб встановлення та його параметри.

З таким доводом погодитись неможна,оскільки суд при роз*яснення рішення вказав конкретні точки,в яких за рішенням суду повинен бути встановлений забор, а також його висоту ( не більше 2х метрів).Інші питання,на які посилається апелянт,зокрема,яким чином буде встановлюватись паркан, не відносяться до компетенції суду,а підлягають визначенню при фактичному виконанні судового рішення.

Що стосується довода апелянта ОСОБА_1 про розгляд заяви про роз*яснення рішення в його відсутність,то відповідно до ст.221 ЦПК України неявка осіб,які брали участь у справі і державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз*яснення рішення суду.

Крім того, ч.3 ст.309 ЦПК України передбачає,що навіть у випадку порушення судом норм процесуального права рішення може бути скасовано або змінено,якщо ці порушення призвели до неправильного вирішення справи.

Судова колегія вважає,що висновки суду ґрунтуються на досліджених виділених матеріалах справи,судом не допущено порушень процесуального законодавства,тому підстав для скасування ухвали немає.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду,тому вона не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 307 ч.2.п.1,312 ч.1.п.1 ЦПК України,колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 08.07.2011р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В.Комаровська

Судді: А.А.Калараш

В.Д.Коротков