Судове рішення #2266562
Справа №2-1150\ 2007р

Справа №2-1150\ 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

18 вересня 2007 року Крюківський райсуд м.  Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В. при секретарі Козловій І.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Кременчуці цивільну справу за позовом Кременчуцької філії ВАТ « Полтаваобленерго» до ОСОБА_1про відшкодування шкоди,  суд -.

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач КФ ВАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з нього 2112 грн. 74 коп. в рахунок відшкодування шкоди та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні з позовом не погодився,  суду пояснив,  що дійсно проживає   періодично за адресою АДРЕСА_1 але не являється власником будинку.

Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши та оцінивши письмові докази,  суд вважає,  що вимоги позивача задоволенню не підлягають.

16.08.2004 року представниками ВАТ «Полтаваобленерго» на об'єкті за адресою АДРЕСА_1 в присутності ОСОБА_1 було встановлено факт користування електричною енергією поза приладом обліку.

Згідно даних архівного обліку в КП Кременчуцьке МБТІ станом на 09.08.2007 р. житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_2та гр. ОСОБА_3на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом,  виданого 2- ю Кременчуцькою держнотконторою 22.06.99р.,  р №2-1035,  свідоцтво про право на спадщину виданого 2-ю Кременчуцькою нот конторою 22.06.99 р. № 2-1037.Відповідно довідки рахунок НОМЕР_1відкритий на ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.

Згідно  ст.  1166 ЦК України майнова шкода,  завдана неправомірними діями особистим немайновим правам юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала,  тому належним відповідачем по справі необхідно вважати ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  як власників будинкуАДРЕСА_1

Таким чином відповідач ОСОБА_1 не може бути відповідачем по даній справі. Керуючись  ст.  ст. 4, 10, 60,  213-215 ЦПК України,   ст.  1166 ЦК України,  суд

 

РІШИВ:

 

КФ ВАТ «Полтаваобленерго» в задоволенні позову до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційна оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація