АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27 грудня 2011 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Цюри Т.В.,

Суддів: Погорєлової С.О., Сидоренко І.П.,

при секретарі: Павлючук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні сараєм,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні сараєм позовну заяву ОСОБА_2 - задоволено.

Усунуто перешкоди у користуванні сараєм ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 шляхом зобов'язання ОСОБА_1, звільнити його та розібрати цеглу, яка там знаходиться.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду спарви у розмірі 37 грн. та судовий збір у розмірі 8,50 грн.

Не погодившись з винесеним рішенням суду, ОСОБА_1 14.11.2011 року подала на нього апеляційну скаргу, тобто з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Тому, вона звернулася із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення, посилаючись на те, що строк нею був пропущений з поважних причин, оскільки своєчасній подачі апеляційної скарги перешкодила та обставина, що копію оскаржуваного рішення вона отримала 26 жовтня 2011 року.

Вислухавши пояснення, дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно, законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку не підлягає задоволенню, оскільки заявниця не навела жодної поважної причини пропуску нею строку на апеляційне оскарження.

Так, в матеріалах справи (а.с.53) міститься розписка представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про те, що він отримав копію оскаржуваного рішення, 22.12.2010 року.

Відповідно заяви від 16.02.2011 року ОСОБА_1 звернулась до виконавчої служби та просила зупинити виконавче провадження та звернутись до Суворовського районного суду м. Одеси для роз'яснення цього рішення суду (а.с. 56).

Відповідно ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 18.04.2011 року заяву начальника другого Суворовського відділу державної виконавчої служби задоволено та роз'яснено рішення суду. При цьому про судове засідання на 23.03.2011 року та 18.04.2011 року ОСОБА_1 була повідомлена належним чином, про що свідчить її розписки про виклик до суду (а.с. 58, 62).

При цьому, хоча ОСОБА_1 наполягала сама на роз'ясненні рішення, нею особисто була подана 05.05.2011 року (а.с. 61) апеляційна скарга на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 18.04.2011 року, про роз'яснення цього рішення, яка ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27.05.2011 року залишена без розгляду та ОСОБА_1 не оскаржувалась в подальшому.

Вказані факти свідчать про те, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2010 року являється надуманою та нічим не обґрунтованою, подана з метою затягування виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 73, 294, 315 ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А

Відмовити ОСОБА_1 в задоволені заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні сараєм.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий : Т.В. Цюра

Судді: І.П. Сидоренко

С.О. Погорєлова