Справа № 2-897/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 серпня 2007 року Жовтоводський міський суд у складі:

головуючого судді:                 Чепурнова Д.В.

при секретарі:                          Виноградовій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. в якій зазначає, що з 09 лютого 1980 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Шлюб зареєстрований відділом РАЦС Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1 Від шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають. З вересня 1999 року сторони припинили шлюбні стосунки, оскільки між сторонами виникали постійні сварки, яки виникали в зв'язку з різними поглядами на життя та несумісністю характерів. Позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно, примирення неможливе. Спільне господарство сторони не ведуть, майновий спір між сторонами відсутній.

У зв'язку з наведеним позивач просив розірвати шлюб зареєстрований 09 лютого

1980     року     відділом         РАЦС     Жовтоводського     міського     управління     юстиції

Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1

В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги, просив суд розірвати шлюб, надання строку на примирення вважає не доцільним.

Відповідачка у відкрите судове засідання надала письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 09 лютого 1980 року. Шлюб зареєстрований відділом РАЦС Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1 (а.с. 5).

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Спільне подружнє життя не склалося, в зв'язку з тим, що сторони не можуть знайти спільну мову, мають протилежні погляди на життя, що призвело до непорозуміння між сторонами, між сторонами виникали постійні сварки та скандали.

З вересня 1999 року сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть з цього ж часу. Окреме проживання призвело до фактичного припинення шлюбних відносин між сторонами.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Судом встановлено, що сторони категорично не бажають зберегти сім'ю, оскільки вважають, що подружні стосунки розірвані остаточно, припинивши подружні стосунки, поновлювати їх не бажають. В судовому засіданні позивач категорично заявив про небажання примирюватися та зберегти сім'ю. Все це дає суду підстави вважати, що сім'я розпалася остаточно та її збереження суперечило б моральним засадам суспільства.

Суд вважає, що витрати по оформленню свідоцтва в органах РАЦС необхідно покласти на позивача.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 105. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60. 158. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 09 лютого 1980 року відділом РАЦС Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 25 грн. 00 коп.

ОСОБА_2від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про намір оскаржити судове рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.