Справа №2-885/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 серпня 2007 року Жовтоводський міський суд у складі:

головуючого судді:                 Чепурнова Д.В.

при секретарі:                           Виноградовій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій зазначає, що з 10 листопада 2001 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстрований відділом РАГС Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1 Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. . З червня 2007 року відповідач разом з сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. На прохання надавати матеріальну допомогу не реагує.

У зв язку з наведеним позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/2 частини заробітку (доходів) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У відкритому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач у відкрите судове засідання надав письмову заяву в якій визнав позовні вимоги частково, оскільки вважає, що розмір аліментів про який просить позивачка є безпідставно завищений.

Суд вислухавши пояснення позивачки та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 10 листопада 2001 року. (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, (а.с. 3).

Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на його утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає вже більше місяця тобто з червня 2007 року.

Інших стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться.

Вказані обставини підтверджуються поясненням сторін, письмовими матеріалами цивільної справи (а.с.4 ) та в судовому засіданні не оспорювалися.

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків пролшткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача повинні бути стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини, але в той же час їх стягнення повинно проводиться в

меншому розмірі ніж того просить позивачка, а саме у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) позивача.

Визначаючи такий розмір аліментних платежів суд виходить із того що єдиним доходом відповідача є його заробітна плата у розмірі 1832 грн. (а.с.9), інших доходів відповідач не має.

Суд приходить до висновку, що визначений судом розмір аліментних платежів визначений судом є розумним і справедливим.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57,60 158 ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 працює інспектором в 12 міжрайонний відділ ДАІ УМВД України в Дніпропетровській області, зареєстрований по АДРЕСА_2 фактично проживає по АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 липня 2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

В іншій частині позовних вимог позивачці відмовити в зв'язку з їх необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про намір оскаржити судове рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.