Дело №5-222/2007г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 августа 2007 года            Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи                          Трухановой Л.Н.

при секретаре                                                      Чикаленковой Я.А.

с участием прокурора                                         Лукояновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске материалы по представлению УИИ

г.Харцызска УГДУВИН в Донецкой области в отношении:

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,  уроженца АДРЕСА_1 украинца,  гражданина Украины,  имеющего неполное среднее образование,  холостого,  не работающего,  осужденного 16.06.2006 года Харцызский городским судом по  ст.  185 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытанием сроком на 3 года,  проживающего: АДРЕСА_2

Об отмене отсрочки исполнения приговора,  суд,  -

УСТАНОВИЛ:

Приговором Харцызского городского суда Донецкой области от 16.06.2006 года ОСОБА_1. осужден по  ст.  185 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением  ст.  ст. 75-76 УК Украины с испытательным сроком на 3 год.

УИИ г.Харцызска УГДУВИН в Донецкой области ходатайствует об отмене испытательного срока и направлении осужденного для отбытия наказания,  назначенного судом,  в связи с тем,  что ОСОБА_1. не выполнял возложенные на него судом обязанности,  не является на регистрацию в УИИ г.Харцызска. В марте 2007 года инспекция обращалась в суд с представлением об отмене испытательного срока и направлении осужденного для отбытия наказания,  и постановлением суда от 13.04.2007 года было отказано в удовлетворении представления. Несмотря на это,  ОСОБА_1. не сделал для себя должных выводов и продолжил уклоняться от возложенных на него обязанностей.

Осужденный ОСОБА_1. в судебном заседании пояснил,  что он не являлся в инспекцию по причине того,  что злоупотребляет спиртными напитками и не может самостоятельно справиться с алкоголизмом.  По этому поводу он обратился в Харцызскую городскую наркологическую амбулаторию,  откуда был направлен на госпитализацию. Осужденный осознает вред алкоголизма,  в связи с чем просит о помощи. При этом утверждает,  что общественный порядок не нарушает,  повторного преступления не нарушал,  к административной ответственности также не привлекался.

Выслушав пояснения представителя УИИ,  заключение прокурора,  который просил вынести решение по усмотрению суда,  суд приходит к выводу,  что вышеуказанное представление не подлежит удовлетворению,  поскольку допущенные осужденным нарушения не дают суду основания полагать,  что он не стал на путь исправления и может продолжить заниматься преступной деятельностью. Напротив,  осознание осужденным вреда алкоголизма и его добровольная госпитализация свидетельствует о том,  что ОСОБА_1. намерен излечиться,  изменить уклад своей жизни.

Руководствуясь  ст.  408-2 УПК Украины,   ст. 166 УИК Украины,  суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления УИИ г.Харцызска об отмене отсрочки исполнения наказания в отношении ОСОБА_1  осужденного Харцызским городским судом Донецкой области 16.06.2006 года по  ст.  185 ч.2 УК Украины - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 7 суток с момента его провозглашения.