Дело №5-225\2007г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 августа 2007 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей судьи - Демидовой В.К.,

при секретаре - Играк С. В.,

с участием прокурора - Згуевич Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске представление Харцызского

МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области в отношении: ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,  уроженцаАДРЕСА_1 гражданина

Украины,  русского,  образование неполное среднее,  холостого,  не работает,  не учится,

ранее не судимого,  проживающего по адресу: АДРЕСА_2

- об отмене     наказания с испытанием и направлении осужденного для отбывания наказания в места лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Харцызского городского суда Донецкой области от 04 октября 2006 ОСОБА_1. был осужден по  ст.  185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании  ст.   ст.  75,  76» 104 УК Украины ОСОБА_1,  освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы,  если он в течение испытательного срока - 2 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы,  уведомлять эти органы об изменении места жительства,  учебы,  работы.

27 октября 2006 года Харцызский МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области обратился в суд с представлением об отмене в отношении осужденного ОСОБА_1. наказания с испытанием и направлении его для отбытия назначенного судом согласно приговора от 04 октября 2006 года наказания в виде лишения свободы.

Представление мотивируют тем,  что ОСОБА_1. обязанности,  возложенные на него судом не выполнил. На вызова в УИИ 10.01.2007г.,  19.01.2007г, ,  26, 01.2007г.,  02.02.2007г. не явился,  в связи с чем было вынесено постановление о его приводе,  однако согласно сообщения,  привод исполнен не был,  поскольку ОСОБА_1. по указанному адресу не проживает,  ведет бродячий образ жизни. В результате проведенных розыскных мероприятий было установлено его место жительства. На учет в УИИ ОСОБА_1,  встал 26.02.2007г. До его сведения были доведены порядок и условия отбытия наказания,  обязанности,  возложенные на него судом,  о чем последний дал подписку и объяснение и вынесено письменное предупреждение за неявку в инспекцию для постановки учет без уважительных причин. ОСОБА_1. было вынесено постановление об установлении дней явки на регистрацию - 2 среда каждого месяца,  с которым последний ознакомился по роспись. Однако осужденный 13.06.2007г. и 11.07.2007г. на регистрацию не явился. В связи с этим ему были повторно направлены вызова,  но осужденный вновь не явился. 26.07, 2007г,  ОСОБА_1,  был доставлен в инспекцию своим отцом,  где дал объяснение по поводу неявки на регистрацию Ему было вынесено второе письменное предупреждение за нарушение отбывания наказания в УИИ,

Осужденный ОСОБА_1. в судебном заседании пояснил,  что на регистрацию в УИИ не являлся,  поскольку он ссорился с отцом и уходил из дома,  Просит суд отказать в

удовлетворении представления,  поскольку он закончил вечернюю школу,  будет трудоустраиваться и будет регулярно являться на регистрацию.

Обсудив представление,  заслушав представителя УИИ г. Харцызска,  заключение прокурора,  полагавшего необходимым отказать в удовлетворении представления,  суд считает,  что представление не подлежит удовлетворению.

В соответствии со  ст.  166 Уголовно-исполнительного кодекса неисполнением обязанностей считается такое,  когда осужденный не выполнил хотя бы одно из обязанностей,  которые были возложены на него судом.

Систематическим совершением правонарушений считается совершение осужденным трех и более правонарушений,  за которые его привлекли к административной ответственности.

Как установлено в судебном заседании ОСОБА_1. было вынесено два письменных предупреждения за нарушение отбывания наказания в УИИ,  что не является систематическим совершением правонарушений.

В связи,  с чем в удовлетворении представления об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием необходимо отказать.

Руководствуясь  ст.  78 УК Украины,  408-2 УПК Украины,  суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления Харцызского МО УИИ УГДУ ВИН в Донецкой области об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием в отношении ОСОБА_1 осужденного согласно приговора Харцызского городского суда Донецкой области от 04 октября 2006г,  по  ст.  185 ч, 3 УК Украины- отказать.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течении 7-ми суток с момента его провозглашения.