Справа №0314/796/2012

Провадження №3/0314/329/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2012 року Суддя Рожищенського районного суду Хитрика Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянинаУкраїни, працюючого - підприємець ,

-за ст. 156 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.04.2012 року ОСОБА_1 в магазині, який йому належить, що знаходиться в с.Тристень Рожищенського району, реалізував алкогольні напої з підробленими акцизними марками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що 17.04.2012 року реалізував алкогольні напої з підробленими акцизними марками, зобов'язався подібного не вчиняти.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення, рапортом від 17.04.2012 року, постановою про відмову в порушеннікримінальної справи від 19.04.2012 року, поясненням ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_1, актом перевірки від 17.04.2012 року, дозволом на огляд приміщення магазину, протоколом огляду місця події, торговим патентом, ліцензією, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 13.05.2012 року, висновком спеціаліста № 191 від 19.04.2012 року, ілюстрованою таблицею до висновку від 23.04.2012 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.156 ч.1 КУпАП і йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 870 (вісімсот сімдесят) грн. з конфіскацією предметів торгівлі: 12 (дванадцять) пляшок ємкістю 0.5 л., на яких наклеєні етикетки горілка "Справжнє золото України".

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судові витрати за проведення експертного дослідження в сумі 617 (шістсот сімнадцять) грн. 76 коп.(а.с.21, 26).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Якщо було подано апеляційну скаргу чи протест прокурора, постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя : (підпис) Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик