Справа № 0614/720/2012

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

11 травня 2012 року Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого -судді Ярмоленка В.В.

при секретарі Грищенко О.В.

з участю прокурора Лозовика А.В.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши на відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Малині кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не інваліда, не працюючого, судимого Малинським районним судом 16.03.2004 року за ч. 3 ст.185, 296 ч.1, 70 КК до 3-х років позбавлення волі 21.05.2009 року за ч.1 ст. 162 КК України до 1року 6 місяців обмеження волі, 24.11.2011 року до 5-ти років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, -

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2012 року близько 11-ї години, ОСОБА_2 знаходячись в будинку АДРЕСА_1, відкрито викрав грошові кошти у матері ОСОБА_1, заподіявши потерпілій шкоди на суму 400 грн.

Допитаний в ході судового розгляду справи підсудний вину у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав повністю, показавши, що ніде не працює і бачив як, мати, перебуваючи в будинку, перераховувала залишки пенсії. На його прохання дати гроші, остання категорично відмовила. Тоді він всупереч її волі вихватив з рук 700 грн., з яких відрахував собі 400 грн., а решту повернув ОСОБА_1, яка просила повернути решту, однак він на це не реагував, пішовши з будинку та витративши їх в м. Малині на придбання спиртних напоїв.

Потерпіла підтвердила факт відкритого заволодіння її грошима за обставин викладених вище, та дій її сина, який нехтуючи її присутністю вирвав грошові кошти з її рук та розпорядився ними на власний розсуд.

Факт викрадення 400 грн. у потерпілої стверджується показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Крім визнання підсудним своєї вини, його винність підтверджується: рапортом оперативного чергового Малинського МВ УМВС України відповідно до якого 22.02.2012 року надійшло телефонне повідомлення про те, що ОСОБА_2 заволодів грошовими коштами в сумі 400 грн., які належать ОСОБА_1 (а.с.5); даними протоколу огляду місця події від 22.02.2012 року, відповідно до яких оглянуто будинок АДРЕСА_1

Суд кваліфікує це суспільно небезпечне діяння підсудного за ч. 1 ст. 286 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного, є визнання підсудним своєї вини.

Обставиною, яка обтяжує його покарання, суд визнає рецидив злочинів.

Скоєний підсудним злочин є середньої тяжкості. За місцем свого проживання характеризується негативно. Щодо підсудного є вирок Малинського районного суду Житомирської області від 24.11.2011 року, яким його визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.

Вчинення злочину 22.02.2012 року, через короткий проміжок часу після постановлення вироку 24.11.2011 року під час іспитового строку є свідченням злісності злочинних намірів підсудного, небажання стати на шлях виправлення та його підвищеної суспільної небезпеки.

Виходячи з цього, суд рахує за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Таке покарання є необхідне й достатнє для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

При призначенні покарання суд враховує обставини вчинення злочину, особу підсудного, який є непрацюючим та не має джерел доходу, думку потерпілої, яка покладається на розсуд суду.

В порядку ст. 71 КК України невідбуту частину покарання за вироком Малинського районного суду від 24.11.2012року суд частково приєднує до покарання за цим вироком.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 24.11.2011 року та остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді - п'яти років шести місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо засудженого обрати у виді підписки про невиїзд.

Початок строку відбуття покарання обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Житомирської області через Малинський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: В. В. Ярмоленко