Справа №2-о-137/12

РІШЕННЯ

ІМІНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Жадана О.П.,

при секретарі Давидовій Н.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що з 14 березня 2007 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 342. Її дошлюбне прізвище -ОСОБА_1. Подружні стосунки з відповідачем припинені з вересня минулого року, після чого мешкають вони окремо. Причина розпаду сім'ї полягає в тому, що відповідач почав підтримувати фактичні шлюбні стосунки з іншою жінкою, яка на теперішній час чекає від нього дитину. З приводу цього, вона вважає, що їх сім'я розпалася повністю і зберегти її неможливо. Від теперішнього шлюбу вони мають одного малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору відносно місця проживання дитини вони не мають, після розірвання шлюбу син буде мешкати зі нею. Майнового спору між ними також немає.

У зв'язку з викладеним, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 14 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області за актовим записом № 342.

У судове засідання позивач не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подальше збереження сім'ї між сторонами стало не можливим, оскільки сторони не підтримують шлюбних відносин тривалий час, миритися не бажають, наполягають на розірванні шлюбу.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що причини, які спонукали сторін наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 214,215,218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, дошлюбне прізвище ОСОБА_1, укладений 14 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 342 -розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище:

йому -ОСОБА_2

їй -ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П. Жадан