Справа № 409/3034/12

РІШЕННЯ

іменем України

"20" квітня 2012 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

в складі : головуючого судді Кір'яка А.В.

при секретарі Глуховій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем по справі з 17 вересня 1994 року перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини між ними припинені з квітня 2011 року, вони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Дочка мешкає з нею. Відповідач у добровільному порядку щомісячно надає на утримання дочки матеріальну допомогу, розмір якої сам визначає, і який вважає достатнім, але цих коштів, з урахуванням того, що вона також працює, і утримує їх дочку, недостатньо для забезпечення дитини усім необхідним, для її лікування. Дочка страждає на ряд захворювань, таких як: хронічний гастродуоденіт, ерозію страховоду, бронхіальну астму, знаходиться н обліку у невропатолога з діагнозом церебрастенія, потребує постійного медичного нагляду, лікарських препаратів, періодичних медичних досліджень за допомогою медичного обладнання. Все це потребує значних грошових коштів. Відповідач вважає, що надає достатньо грошових коштів як на утримання дитини, так і на її лікування, крім цього вважає, що з наданої ним допомоги, вона ще повинна самостійно сплачувати комунальні послуги. Просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку.

Суддя, вислухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ст.181 СК України той із них, хто проживає окремо від дитини може добровільно брати участь у її утриманні в грошовій або натуральній формі за домовленістю між батьками дітей, а коли домовленості немає -за рішенням суду. Встановлено, що відповідач є батьком дитини, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до ст.182 СК України при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище як дітей, так і платника аліментів, - і вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до повноліття дитини.

Керуючись ст. ст. 180-184 СК України та ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити частково.

Стягувати зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, який проживає у АДРЕСА_1 працює в Осепрокатному цеху ВАТ «ДМК ім. Ф.Е. Дзержинського», аліменти у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 21 березня 2012 року і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави: 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. судового збору по справі.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Кір'як А.В.