Справа № 2-2762
2007 рік
РІШЕННЯ
іменем України
20 вересня 2007 року Торезький міський суд Донецької області у складі:
Головуючого-судді Сенчишина Ф.М.
За участю позивача ОСОБА_1.
відповідача ОСОБА_2.
попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Згідно позову, з відповідачем позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з 02 червня 2001 року, шлюб зареєстрований Пелагеївською селищною радою м. Тореза Донецької області, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 2003 року народження, котра мешкає разом з позивачкою, відповідач мешкає окремо, добровільної допомоги на утримання дитини не надає, другі стягнення з нього не проводяться.
Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3у розмірі 1 /4 частки усіх доходів відповідача.
У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. підтвердила вимоги за позовною заявою та фактичні обставини на яких вони грунтуються, додала що не бажає негайного виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідач ОСОБА_2. у попередньому судовому засіданні визнав позов в повному обсязі, про що надав суду відповідну заяву.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і прийняте судом.
Згідно вимог ст. 61 ЦПК України, суд вважає доказаними як такі що визнані сторонами у справі наступні фактичні обставини:
Сторони з 02 червня 2001 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Дитина мешкає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач мешкає окремо та добровільної допомоги на утримання дитини позивачці не надає.
Аналізуючи правовідносини, що є предметом судового розгляду суд враховує наступне:
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 183 цього ж Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька дитини, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином судом встановлено, що відповідач добровільно не виконує свій обов'язок з утримання неповнолітньої дитини, заявлений позивачкою розмір аліментів є розумним, відповідає визначеним законом межам та інтересам дітей, тому позовні вимоги необхідно задовольнити. Враховуючи клопотання позивачки, суд вважає недоцільним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно п. 4 ч.3 ст. 81 ЦПК України, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ за позовами про стягнення аліментів покладаються на сторони після розгляду справи судом, тому з відповідача необхідно стягнути такі витрати у розмірі 30 гривень.
З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір 51 гривня.
Керуючись ст. 180, ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у смт. Новотроіцьке Волновахського району Донецької області, зареєстрований у АДРЕСА_1, фактично мешкає у АДРЕСА_2, не працюючого, на користь ОСОБА_1, яка мешкає у АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1 / 4 частки усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 серпня 2007 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Рішення надруковане в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті суддею Сенчишиним Ф.М.
- Номер: 6/758/371/19
- Опис: видача дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2762/07
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2019
- Дата етапу: 13.02.2019
- Номер: 6/758/461/19
- Опис: видача дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2762/07
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2019
- Дата етапу: 06.06.2019
- Номер: 6/758/19/20
- Опис: видача дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2762/07
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2019
- Дата етапу: 29.01.2020
- Номер: 6/758/816/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2762/07
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2021
- Дата етапу: 10.07.2021