Судове рішення #22659724

Справа 2-о-125/11

2-о/441/7/2012 .


У Х В А Л А

14.05.2012


Тернівський районний суд м. Кривого Рогу


у складі: головуючого, судді - Камбул М.О.

при секретарі - Шевченко О.В.


розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, -


ВСТАНОВИВ:


Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 20.01.2012 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини. Встановлено факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Однак у вступній частині рішення допущена описка, а саме невірно зазначено дату постановлення рішення, вказано 20.01.2012 року, а необхідно вказати 26.01.2012 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Зацікавлені особи -ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилися, про час, день і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що згідно рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 20.01.2012 р. -заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини. Однак у вступній частині рішення допущена описка: не вірно зазначена дата постановлення рішення, вказано 20.01.2012 року, а необхідно 26.01.2012 року.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описку слід виправити.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:


Виправити описку допущену в вступній частині рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини: дату постановлення рішення «20 січня 2012 року»виправити на «26 січня 2012 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


СУДДЯ:




  • Номер: 2-о/1323/11
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-125/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Камбул М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 21.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація