ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

10.05.12 Справа № 3/5014/1011/2012

За позовом Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України в особі

Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Луганській області, м. Луганськ

до Державного архіву Луганської області , м. Луганськ

про стягнення 20868 грн. 00 коп.

суддя Секірський А.В.

в присутності представників сторін:

від заявника - Скворцова А.Ю., помічник прокурора Ленінського району м. Луганська, посвідчення №1072 від 08.10.2010;

від позивача - ОСОБА_2, юрисконсульт, довіреність №1-3935/БЛ від 29.12.2011;

від відповідача -не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: прокурор Ленінського району м. Луганська звернувся до господарського суду Луганської області з вимогою про стягнення на користь Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Луганській області з Державного архіву Луганської області заборгованості в сумі 20 868,00 грн. за договором №5-с/397 від 28.07.2011 на охоронні послуги.

Відповідач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 24.04.2012 у даній справі відповідачем не виконані.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача та невиконання вимог ухвали господарського суду Луганської області від 24.04.2012, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, її розгляд слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 24.05.2012 о 12 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання заявнику та позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Положення тощо) оригінали - для огляду, копії - до справи.

Участь компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя А.В. Секірський