дело №1-341/2007

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

 

24 июля 2007 года.

Краматорский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Груицкой Л.А.,  при секретаре    Панасюк Е.П.,  с участием: государственного обвинителя: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению:ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1  уроженца г. Краматорска,  украинца,  граж­данина Украины,  образование среднее,  холостого,  не работающего,  не судимого,  проживающего. АДРЕСА_1

в совершении преступлений предусмотренных ч. 2  ст. 307, ч.2  ст. 315, ч.1  ст. 311, ч.1  ст. 317 УК Украи­ны,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступления при следующих обстоятельствах: 04.01.2007 года,  ОСОБА_2 по месту своего проживания,  по адресу АДРЕСА_1,  незаконно,  из медицинского препарата «Терафун»,  а также йода,  соляной кислоты,  красного фосфора,  спирта и воды,  путем химической реакции,  незаконно изготовил особо опасное психотропное веще­ство - кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина,  в количестве   1, 99 грамма,  ко- ' торое стал незаконно хранить по месту своего проживания,  с целью дальнейшего сбыта.

В этот же день,  примерно 17 часов 20 минут,  ОСОБА_2 по месту своего проживания,  по адресу АДРЕСА_1  незаконно продал за 20 гривен,  т.е. сбыл гр-ну ОСОБА_3,  хранящееся у него особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина в количестве 1, 99 грамма,  набрав его в медицинский шприц одноразового использова­ния,  емкостью 2 мл.

12.01.2007 года,  ОСОБА_2,  по месту своего проживанияАДРЕСА_1,  незаконно из медицинского препарата «Терафун» а также йода,  соляной кислоты,  красного фосфора,  спирта и воды,  путем химической реакции,  незаконно,  повторно изготовил особо опасное психотропное вещество -кустарного приготовленный препаратом из эфедрина или псевдоэфедрина,  в количестве не менее 14, 23 грамма,  которое стал незаконно хранить по месту своего проживания,  с целью дальнейшего сбыта. В этот-же день,  примерно в 19 часов,  ОСОБА_2 по месту своего проживания,  угостил находящихся в его квартире граждан психотропным веществом,  тем самым незаконно,  повторно сбыл ОСОБА_3 не менее 1 грам­ма.,  гр-ну ОСОБА_4. не менее 1 грамма.,  гр-ну ОСОБА_5. не менее 1, 5 грамма,  гр-ну ОСОБА_6  не менее 1, 5 грамма,  гр-ну ОСОБА_7 не менее 1, 5 грамма и ОСОБА_8 не менее 1, 5 грамма особо опасного психотропного веществом - кустарно приготовленного препарата из эфедрина или псевдо­эфедрина,  после чего указанные выше граждане,  находясь в квартире ОСОБА_2,  употребили психотроп­ное вещество,  путем внутривенных инъекций. Оставшееся психотропное вещество,  в количестве не менее 6, 23 грамма,  ОСОБА_2 продолжил незаконно хранить по месту своего проживания,  с целью дальнейшего сбыта.

12.01.2007 года,  примерно 19 часов 40 минут,  ОСОБА_2,  по  месту своего проживания,  по адресу АДРЕСА_1   продал,  т.е. незаконно,  повторно  сбыл гр-ну ОСОБА_3,  за 20 гривен,  хранившееся у него особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препа­рат из эфедрина или псевдоэфедрина в количестве 1, 91 грамма,  набрав его в медицинский шприц одноразо- вого использования,  емкостью 2 мл.

12.01.2007 года,  в 20 часа 15 минут,  при проведении обыска,  по месту проживания ОСОБА_2,  по адресу АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты:

·         шприц одноразового использования емкостью 2 мл. с жидкостью желтого цвета с запахом миндаля весом 1, 28 грамма,  которая согласно заключения эксперта является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина или псевдоэфедрина,  с содержани­ем сухого остатка 0, 08 грамма

·         шприц одноразового использования емкостью 5 мл.,  с жидкостью желтого цвета с запахом миндаля весом 3, 04 грамма,  которая согласно заключения эксперта является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина или псевдоэфедрина,  с содержани­ем сухого остатка 0, 28 грамма,  которое ОСОБА_2  незаконно,  повторно изготовил и хранил,  по месту своего проживания,  с целью дальнейшего сбыта.

Кроме того,  ОСОБА_2 ,  в неустановленное следствием время,  у неустановленных следствием лиц,  для дальнейшего использования в изготовлении особо опасного психотропного вещества,  купил не менее

 

34,   1 грамма соляной кислоты,    тем самым незаконно приобрел прекурсор,    после чего стал незаконно хранить его по месту своего проживания,    по адресуАДРЕСА_1

12.01.2007 года,    в 20 часов 15 минут,    при проведении обыска,    по месту проживания ОСОБА_2,    по адресу АДРЕСА_1    было обнаружено и изъято 3 пластмассовых флакона с жидкостью,    общим весом 34,   1 гр.,    которая согласно заключения эксперта является соляной кислотой и отно­сится к прекурсорам,    которую ОСОБА_2 .,    незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства,    с целью использования для изготовления особо опасных психотропных веществ.

12.01.2007г. ОСОБА_2,    в период времени с 18.00 часов до 20 часов 00 минут,    после изготовления особо опасных психотропных веществ,    не законно,    предоставил гражданам ОСОБА_6  ,    ОСОБА_7 ОСОБА_5.,    ОСОБА_3,   ОСОБА_4. иОСОБА_7      помещение - свою комнату в квартире АДРЕСА_1  где он проживает,    последним для   употребления . психотропных веществ.  После чего,    указанные граждане в квартире ОСОБА_2,    по вышеуказанному адресу употребляли психотропное вещество.

12.01.2007 года,    ОСОБА_2.,    ранее совершивший преступления,    предусмотренные    ст.      ст.    307 ч.2,    317 ч.1 УК Украины,    в вечернее время,    находясь по месту своего жительства,    в квартире АДРЕСА_1    познакомился с ОСОБА_3 ,    и имея умысел на склонение послед­ней к употреблению психотропных веществ,    умышленно,    путем уговоров,    склонил ОСОБА_3 к употреб­лению особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина или псевдоэфедрина,    при этом сам лично сделал ОСОБА_3 внутривенную инъекцию указанным веществом.  

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал частично и суду пояснил,    что не признает себя виновным по    ст.   315 УК Украины так как не склонялОСОБА_3 к употребле­нию психотропных веществ,    и не знает ее в лицо и не признает себя виновным по ч.2    ст.    307 УК Украины,    так как не сбывал психотропное вещество. Все остальное обвинение признает и раскаивается в содеянном.  

Он действительно по месту своего проживания изготавливал психотропное вещество,    по просьбе лиц,    которые приносили ему сырье для изготовления психотропного вещества,    а он изготавливал и за работу оставлял себе часть вещества,    которое сам употреблял./л.д.62-63,    том №2/;

Вина подсудимого нашла свое полное подтверждение совокупностью собранных по делу доказа­тельств:

Показаниями свидетель ОСОБА_8  согласно которых,    04 января 2007 г. он был приглашен сотруд­никами милиции в Краматорского ГО в качестве понятого для участия в проведении оперативной закупки психотропного вещества «первитин». В помещении Краматорского ГО,    в его присутствии и присутствии еще одного понятого,    работники милиции произвели личный досмотр «покупателя» в ходе которого каких-либо денежных средств и психотропных веществ у «покупателя» обнаружено не было. Затем ему были вручены,    денежные средства в сумме 20 гривен одной купюрой,    номер и серия которой были записаны в акте осмотра купюры,    в котором он и второй понятой также поставили свои подписи. После этого,    он второй понятой,    «покупатель»,    а также работники милиции на автомобиле выехали на место проживания ОСОБА_2 к дому АДРЕСА_1

Он и второй понятой,    стоя в подъезде дома АДРЕСА_1 видели и слышали как«покупатель» поднялся на третий этаж. Им было слышно,    как «покупатель» постучал в дверь. Ему откры­ли. Примерно через 5 минут «покупатель» спустился к нам на первый этаж. За все время нашего присутствия никто в подъезд не входил и не выходил. «Покупатель» выдал сотрудникам милиции шприц емкостью 2 см.    куб.,    в котором была жидкость желтого цвета,    при этом пояснил,    что в данном шприце находится «перви­тин»,    который он приобрел несколько минут назад по адресу АДРЕСА_1 у гр-на ОСОБА_2 за 20 гривен. Данный медицинский шприц с жидкостью желтого цвета был изъят у «покупателя»,    помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан печатью № 1 Краматорского ГО,    где все распи-сались/л.д.64 том №2/;.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9   ,    данные им на досудебном следствии и тщательно изученными в судебном заседании,    которые аналогичны показаниям /л.д.23,    том №1/;.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3 в судебном заседании,    согласно которых 04 января 2007 года он дал добровольное согласие выступить в роли «покупателя» психотропного вещества «первитин» при проведении оперативной закупки психотропных веществ у гражданина ОСОБА_2 ,    проживающего по адресу АДРЕСА_1 В помещении Краматорского ГО,    в присутствии двух понятых,    работник милиции произвели его личный досмотр. В ходе досмотра каких - либо денежных средств и психо­тропных веществ у него не обнаружено. Затем ему были вручены денежные средства в сумме 20 гривен од­ной купюрой,    номер и серия купюры записаны в акте осмотра,    в котором он и понятые поставили свои под­писи,    а также одноразовый медицинский шприц в заводской упаковке емкостью 2 см.   куб для приобретения «первитина» у ОСОБА_2. После чего,    он,    понятые и работники милиции на автомобиле выехали по выше­указанному адресу. По прибытию на место,    они остановились во дворе АДРЕСА_1    в прямой видимости подъезда АДРЕСА_2 Он и понятые,    а также один сотрудник мили- ции вышли из автомобиля,    подошли к подъезду АДРЕСА_1    затем он и поня- тые вошли в подъезд АДРЕСА_1 Понятые остались на первом этаже,    а он под­нялся на третий этаж. Постучал в дверь квартиры НОМЕР_1 Дверь открыл ОСОБА_2 Он . вошел с ним в коридор квартиры НОМЕР_1  дал ему деньги в сумме 20 гривень,    и шприц,    при этом сказал,    что ему нужно 2 см.   куб. психотропного вещества «первитин». ОСОБА_2 взял деньги,    шприц и пошел в комнату,    а он остался в кори­доре. Через несколько минут ОСОБА_2 вынес ему шприц,    в котором находилась жидкость. Он взял этот шприц и спустился вниз,    где ждали понятые. Далее вместе с ними он подошел к сотрудникам милиции и вы­дал им шприц с первитином/л.д.65,   том№2/;

 

12 января 2007 года он также принимал участие в закупке психотропных веществ у ОСОБА_2 и вы­ступал в качестве покупателя. В этот день,    в помещении Краматорского ГО,    в присутствии двух понятых,    работник милиции произвел его личный досмотр,    после чего ему вручили деньги в сумме 20 грн. купюрами по 5 грн. и медицинский шприц в заводской упаковке ёмкостью 2 см.   куб. После чего,    он,    понятые и работни­ки милиции на автомобиле выехали по вышеуказанному адресу. Он поднялся на третий этаж к ОСОБА_2,    где повторно купил у ОСОБА_2 первитин.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6  ,    данными им на досудебном следствии,    и тщательно иссле­дованными в судебном заседании,    согласно которых 12.01.2007 г.,    примерно в 19 часов,    он пришел к ОСОБА_2 домой,    чтобы взять у него первитин. В квартире находились примерно 6-7 человек. Он попросил у ОСОБА_2 первитин и последний угостил его перетином,    в количестве примерно 1,   5 грамма. Сделав внутри­венную инъекцию,    он остался в квартире ОСОБА_2. Через время в квартиру зашли сотрудники милиции и в присутствии понятых стали проводить обыск. В ходе обыска,    в квартире были изъяты использованные шпри­цы с остатками «винта» и другие вещи. Ранее,    а именно в 2006 году,    он неоднократно приходил к ОСОБА_2 домой и брал у него первитин./л.д.75,    том №1/;

Показаниями свидетельницы ОСОБА_3,    которая   показала,    что 12.01.2007 г. она вместе со своей знакомой ОСОБА_10 и ОСОБА_11,    по предложению последнего,    зашли в гости к ОСОБА_2,    по адре- суАДРЕСА_1 В квартире находилось много людей. На кухне,    был ОСОБА_2 и изготавливал первитин. Примерно через 15-20 минут ОСОБА_2 вошел в комнату и пояснил,    что у  ' него все готово. У него в руках был стеклянный пузырек,    в котором находилась жидкость,    «винт». После это­го ОСОБА_2 стал раздавать присутствующим в квартире «Первитин».   Каждый из присутствующих давал ОСОБА_2 шприц,    а он набирал в него содержимое пузырька и шприц отдавал обратно и последние делали себе внутривенные инъекции. После этого ОСОБА_2 предложил ей попробовать уколоться. Так как ей было интересно,     то она согласилась. ОСОБА_2 принес новый одноразовый медицинский шприц,    объемом 2 мл.,    распечатал его и набрал в него из пузырька,    примерно 1 мл. жидкости. Она пояснила ОСОБА_2,    что сама бо­ится делать укол. После этого ОСОБА_2 ответил,    что сделает укол сам.    После этого она села на диван и ОСОБА_2 сделал ей внутривенную инъекцию в запястье левой кисти. Через время в квартиру вошли со­трудники милиции и стали проводить обыск. В ходе обыска были изъяты различные шприцы,    вещества,    пу­зырьки    и жидкости. Ранее,    т.е. до 12.01.2007 года,       психотропные средства она никогда не употребля-ла/л.д.64,    том №2/;.

Как усматривается из протокола очной ставки,    показания ОСОБА_3 в суде согласуются с ее показаниями на очной ставке с ОСОБА_2    /л.д.183,    том №1/;/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_12,    данными им на досудебном следствии и тщательно исследован­ными в судебном заседании,    12 января 2007 года он был приглашен в Краматорский ГО в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропного вещества «первитин» у гражданина ОСОБА_2,    прожи­вающего по адресу АДРЕСА_1 В помещении Краматорского ГО,    в его при­сутствии и присутствии второго понятого,    работник милиции произвел личный досмотр «покупателя». В ходе досмотра,    каких - либо денежных средств и психотропных веществ у покупателя не обнаружено. Затем ему были вручены денежные средства в сумме 20 гривен купюрами по 5 грн.,    номера и серии купюр записаны в акте осмотра,    в котором он,    второй понятой и покупатель поставили свои подписи. Также покупателю был вручен одноразовый медицинский шприц,    емкостью 2 см.    куб.,    в заводской упаковке. После чего,    он,    втррой понятой,    работники милиции и «покупатель» на автомобиле выехали по вышеуказанному адресу,    где прожи-вает гр. ОСОБА_2 . По прибытию на место,    остановились во дворе АДРЕСА_1    в ,    прямой видимости подъезда № 3. «Покупатель»,    он и второй понятой,    а также один сотрудник милиции вышли из автомобиля,    подошли к подъезду АДРЕСА_1    затем покупатель,    он и второй понятой вошли в подъезд АДРЕСА_1 Он и второй понятой остались на первом этаже,    а покупатель поднялся на третий этаж. Им было слышно,    как он постучал в дверь,    ему откры­ли,    он вошел в квартиру и примерно через 5 минут вышел,    спустился к ним на первый этаж. После чего они вместе с покупателем пошли к автомобилю,    где покупатель выдал сотрудникам милиции шприц с жидкостью,    при этом пояснил,    что в шприце находится первитин,    который он только что купил у ОСОБА_2 в квартире. Затем он,    второй понятой и сотрудники милиции прошли на адрес: АДРЕСА_1 Сотрудник милиции постучал в дверь указанной квартиры. Дверь открыл ОСОБА_2. Кроме ОСОБА_2 в квартире нахо­дились 2 парня,    3 девушки и мужчина,    по внешнему виду которых было видно,    что они употребили психо­тропные средства. В квартире стоял специфический химический запах. ОСОБА_2 было предъявлено поста­новление о производстве обыска,    и проведен обыск,    входе которого были обнаружены шприцы емкостью 2 мл. и 20 мл. с остатками жидкости желтого цвета,    банка емкостью 0,   5 л с жидкостью коричневого цвета,    пла­стиковая обрезанная бутылка с пистонами,    приспособление для взвешивания,    а также стеклянная трубка с остатками вещества коричневого цвета,    стеклянные пузырьки,    пластиковые бутылки с пистонами внутри,    тарелка с каемкой синего цвета и лезвием внутри,    множество шприцов объемом 2 мл. с остатками на стенках шприцов коричневого цвета,    самодельные весы. На столе обнаружены 4 купюры по 5 гривен,    серийные номера которых были сверены с теми,    которые выдавались покупателю и они совпали. На стульях - упаков­ки таблеток с надписью «Тарафун». В процессе обыска в квартиру пришел парень,    которому сотрудники ми­лиции представились и объяснились,    что в данной квартире проводиться обыск,    после чего он присутствовал до конца обыска/л.д.82,    том №1/;.

Как усматривается из показаний свидетеля ОСОБА_13,    данных им на досудебном следствии и тщательно исследованных в судебном заседании,    усматривается,    что      примерно с 1989 года он употребля­ет психотропное вещество «винт»,    а также «опий». Примерно полтора месяца назад он   каждый день он'при-ходил в гости к ОСОБА_2,    где последний изготавливал первитин и угощал им присутствующих в квартире. Он также несколько раз употреблял данное вещество,    которое ему давал ОСОБА_2. Кроме того,      он видел,  

 

что ОСОБА_2 продает первитин. 12.01.2007 г. он находился в квартире у ОСОБА_2. Последний изготовил первитин и угостил им присутствующих в квартире,    после чего все сделали себе внутривенные уколы. При­мерно в 20 часов в квартиру вошли сотрудники милиции и провели обыск. В ходе обыска были изъяты раз­личные шприцы,    вещи,    деньги и жидкости/л.д.76,   том №1/;

Свидетель ОСОБА_14. показал,    что 12.01.2007 года,    примерно в 18 часов,    он вместе со своими знакомыми ОСОБА_10 и ОСОБА_14 находился в городе. Он решил зайти к своему зна­комому ОСОБА_2,    который проживает по адресу АДРЕСА_1    что-бы попросить либо купить у него «первитин». Когда они зашли в квартиру к ОСОБА_2,    то там находилось несколько чело­век. Когда зашли в квартиру,    то ОСОБА_2 находился на кухне и как он понял ОСОБА_2 изготавливал «пер­витин». На кухне ОСОБА_2 был один,    все остальные сидели в зале и ждали пока ОСОБА_2 изготовит «пер­витин». Примерно через 15-20 минут после нашего прихода,    ОСОБА_2 изготовил «первитин» и занес стек­лянный пузырек в зал. В пузырьке было примерно 13-15 «кубов» первитина. После этого ОСОБА_2 из пу­зырька выбрал первитин в медицинский шприц емкостью 20 мл. и каждый присутствующий давал ОСОБА_2 шприцы. Последний набирал первитин в шприцы и давал их присутствующим.    Ему,    ОСОБА_2 набрал в шприц примерно 1,   5 куб.см.    первитина. После этого он сделал себе внутривенный укол. Кроме того он слы­шал,    что ОСОБА_2 предлагал ОСОБА_3так-же употребить первитин. Сначала она отказывалась,    так как говорила,    что никогда не употребляла наркотиков,    но затем согласилась и ОСОБА_2 сделал ей внутривенную инъекцию. Примерно в 20 часов,    в квартиру ОСОБА_2 зашли сотрудники милиции и провели обыск,    в ходе которого были изъяты различные пузырьки,    жидкости и шприцы/л.д.63,    том №2/;.

Показания свидетеля ОСОБА_14.,    данные им в судебном заседании,    согласовываются с его

показаниями,    данными им в судебном заседании   /л.д.181,   том №1/;/.                                       /

Свидетель ОСОБА_15показала,    что 12.01.2007 года,    примерно в 18 часов,    она вместе со своими знакомымиОСОБА_11 и ОСОБА_14находились в городе. ОСОБА_11предложил им зайти в гости к его знакомому. Они согласились и ОСОБА_11 привел их в АДРЕСА_1 Когда они зашли в квартиру,    то там находилось много людей,    примерно 6-7 человек. Кто-то уходил и кто то приходил. На кухне находился ранее незнакомый ей ОСОБА_2 который изготавливал первитин. Примерно через 15-20 минут после нашего прихода,    ОСОБА_2 изготовил «первитин» и занес стеклянный пузырек в зал. Жидкость он выбрал в шприц емкостью 20 мл. после этого каждый из присутствующих в квар­тире,    давал ОСОБА_2 шприцы. Последний набирал первитин в шприцы и давал их присутствующим.    Она,    что ОСОБА_2 предлагал ОСОБА_3так-же употребить первитин. Сначала она отказывалась,    так как говорила,    что никогда не употребляла наркотиков,    но затем согласилась и ОСОБА_2 сделал ОСОБА_3внутривенную инъекцию в руку. Примерно в 20 часов,    в квартиру ОСОБА_2 зашли сотрудники милиции и провели обыск,    в ходе которого были изъяты различные пузырьки,    жидкости и шприцы./л.д.64,    том №2/;

Свои показания,    ОСОБА_15подтвердила на очной ставке с ОСОБА_2 и уличила его в совершен­ных им преступлениях,    /л.д.182,    том №1/;

Согласно акта осмотра покупателя,    проведённого 04.01.2007 г.,    в 16.40 час.    у покупателя ОСОБА_12 ничего не обнаружено и ему были выданы одноразовый медицинский шприц ёмкостью 2 мл,    а также деньги в сумме 20 грн. одной купюрой,    номер которой переписан. /л.д.4-5,   том №1/;

Согласно протокола оперативной закупки от 04.01.2007 г.,    ОСОБА_3 в 17.25 час.    выдал ме­дицинский шприц ёмкостью 2 мл,    полностью заполненный жидкостью желтого цвета,    которая является пси­хотропным веществом - первитином и было приобретено у ОСОБА_2 за выданные ему 20 грн. /л.д.6,    том №1/;/

Согласно акта осмотра покупателя,    проведённого 12.01.2007 г.,    в 16.45 час,    у покупателя ОСОБА_12 ничего не обнаружено и ему были выданы одноразовый медицинский шприц ёмкостью 2 мл,    а также деньги в сумме 20 грн. номиналом по 5 грн.,    номера которых переписаны. /л.д.17,   том №1/;/

Согласно протокола оперативной закупки от 12.01.2007 г.,    ОСОБА_3 в 19.45 час.    выдал ме­дицинский шприц ёмкостью 2 мл,    полностью заполненный жидкостью желтого цвета,    которая является'пси-..,    хотропным веществом - первитином и было приобретено у ОСОБА_2 . за выданные ему 20 грн. /л.д.20,    • том№1/;/

При проведении обыска по месту проживания ОСОБА_2 в его квартире АДРЕСА_1были обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством по 5 грн.,    в количест­ве 4 штук,    на общую сумму 20 грн.,    номера которых совпадают с выданными покупателю ОСОБА_3,    медицинские шприцы,    пузырьки,    флаконы,    бутылки с жидкостями и веществами,    растительное вещество и другие предметы,    /л.д.32-33,    том №1/;

Согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы за № 15 от 22.01.2007 г. жидкость в шприце одноразового пользования,    изъятая 04.01.2007 г. у гр. ОСОБА_3 весом 1,   11 гр. является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих,    вес сухого остатка - 0,   123 гр. /л.д.94,   том №1/;

Согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы за № 38 от 21.01.2007 г. жидкость в шприце одноразового пользования,    изъятая 12.01.2007 г. у гр. ОСОБА_3 весом 0,   88 гр. является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих,    вес сухого остатка - 0,   07 гр. /л.д. 102,   том №1/;

Согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы за № 37 от 21.01.2007г.: •      жидкость в шприце одноразового пользования,    изъятая 12.01.2007 г. в ходе обыска у гр-на ОСОБА_2. весом 1,   28 гр. является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовлен­ным препаратом из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих,    вес сухого остат­ка-0,   08 гр.,  

 

·          жидкость в шприце одноразового пользования,   изъятая 12.01.2007 г. в ходе обыска у гр-наОСОБА_2 весом 1,  96 гр. является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовлен­ным препаратом из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих,   вес сухого остат­ка-0,  18 гр., 

·         на стенках шприцов одноразового пользования,   флаконе,   керамической тарелке и стакане обнару­жены микроколичества метамфетамина (первитин), 

·         остатки жидкости красного цвета и наслоение вещества красного цвета содержат красный фосфор (к прекурсорам не относится), 

·         жидкость с резким запахом,   весом 14,  61 гр.,   10,  62 гр.,   8,  87 гр. Является соляной кислотой,   которая отнесена к списку прекурсоров, 

·         таблетки белого цвета содержат прекурсор - эфедрин (псевдоэфедрин),   который может быть ис­пользован для получения кустарно приготовленных препаратов из эфедрина (псевдоэфедрина), 

·         жидкость содержит в своём составе йод, 

·         красный фосфор,   соляная кислота,   йод,   весы,   таблетки лекар. препарата «Терофун» могут быть ис­пользованы для приготовления наркотического средства - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, 

·         наслоение вещества на ПЭТ бутылке содержит микрочастицы растения каннабис.   /л.д.110,   том №1/; Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы у ОСОБА_3 обнаружены точечные

ранки предплечий в проекции подкожных локтевых ямок,   которые образовались от действия колющих пред­метов (игл для инъекций),   давностью 3-5 дней /л.д.125,   том №1/;

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы у ОСОБА_13. имелась точечная ран­ка на внутренней поверхности правой локтевой ямки,   которая образовалась от действия колющих предметов (игл для инъекций),   давностью 3-5 дней,   рубцы на тыльной поверхности правого лучезапястного сустава и правой паховой области,   образовались на месте заживления колотых ран,   причиненных действием колющих предметов (игл для инъекций),   давностью 1-3 месяца,   /л.д.129,  том №1/;

Согласно заключения судебно медицинской экспертизы у ОСОБА_11 обнаружены точечные ранки на тыле левой кисти,   которые образовались от действия колющих предметов (игл для инъекций)/дав­ностью 3-5 дней,   обнаружены рубцы в проекции подкожных вен локтевых ямок,   давностью 1-3 месяца,   обра? зовались на месте заживления множественных точечных ран,   причиненных действием колющих предметов (игл для инъекций),   /л.д.133,   том №1/;.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у гр-ки ОСОБА_10С.  П. обнаружены точеч­ные ранки на наружной и внутренней поверхности правого предплечья,   которые могли образоваться от дей­ствия остро-колющих предметов каковыми могли быть иглы для медицинских инъекций,   сроком давности около 2-3 суток,   /л .д. 13 7,   том №1/;

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у гр-на ОСОБА_9 обнаружены рубец в правой локтевой явке,   которые образовался на месте заживления колотых ран,   причиненных от неоднократ­ного воздействия остро-колющих предметов,   каковыми могли быть иглы медицинских инъекций,   давностью около 1-3-х месяцев. /л.д.141,  том №1/;

Таким образом,   суд считает,   что виновность ОСОБА_2 в совершении им преступлений,   предусмотрен­ных   ст.    ст.  307,  ч2,  315 ч.2,   311 ч. 1,  317 ч.1 УК Украины доказана в судебном заседании,   поскольку он незакон­но,   повторно изготовил и хранил с целью сбыта,   а также незаконно сбыл особо опасное психотропное веще­ство,   а также незаконно приобрел и хранил прекурсоры с целью их использования для изготовления психо­тропных веществ,   а также предоставил помещение для незаконного употребления психотропных веществ,   а также ранее совершив преступление,   предусмотренное   ст.    ст.  307 ч.2 и 317 ч.1 УК Украины,   умышленно скло­нилОСОБА_3 к употреблению психотропных веществ.

Назначая наказание,   суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного пре­ступления,   обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность,   данные о личности подсудимо­го,   который ранее не судим,   не работают,   по месту жительства  характеризуются отрицательно.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает,   частичное признание подсудимым его ви­ны,   раскаяние о случившимся.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усмотрел.

При таких обстоятельствах суд считает,   что наказание подсудимому должно быть связано-' с лише­нием свободы .

На досудебном следствии гражданские иски не заявлены.

Вещественные доказательства -/158,  160,  161,  162,  163,  164,   том №1// - уничтожить как не предостав­ляющие ценности.

На основании изложенного и руководствуясь   ст.     ст.   323,   324 УПК Украины,   суд

 

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

 

ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступлений,   предусмотрен­ных   ст.    ст.   307 ч.2,  315 ч.2,   311 ч. 1,  317 ч. 1 УК Украины и назначить   ему наказание:

По   ст.  307 ч.2 УК Украины в виде 7 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

По   ст.   315 ч.2 УК Украины в виде 6 лет лишения свободы

По   ст.  311 ч.1 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы.

По   ст.  317 ч.1 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы

 

На основании   ст.   70 чЛ УК Украины путем частичного погашения менее строго наказания более строгим окончательно назначить 7 /семь лет/ лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Срок наказания исчислять с 13 января 2007 года 6 часов 00 мин.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному - содержание под стражей в И-6 города Артемовска ставить в силе.

Гражданские иски не заявлены.

Вещественные доказательства -/-/158,  160,  161,  162,  163,  164,   том №1/- уничтожить как не предостав­ляющие ценности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд,   Донецкой области через Крама­торский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.