ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.06р.

Справа № А27/256

За позовом  Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську 

до  Відкритого акціонерного товариства " Завод Дніпропрес", м.Дніпропетровськ  

Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальбриз", м Дніпропетровськ 

про визнання угоди від 08.04.02р. №1/04-2002 недійсною

Суддя  Татарчук В.О.

Представники сторін:

  від позивача - Васільєв В.О. дов. від 10.01.2006р. №206/10/08-09-15, Левченко В.П. дов. від 04.10.2006р. №23689/10/08-09-15

від відповідача 1 - Шуненко Н.Ю. дов. від 26.06.2006р. №31

від відповідача 2 - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

            Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання.

            Для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.

      Крім того, із системного аналізу пункту 1,7 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України 9 (далі - КАСУ) вбачається, що спір є публічно-правовим і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у випадку, коли він виникає з публічно-правових відносин за участю суб'єкта владних повноважень при здійсненні ним владних управлінських функцій щодо іншого суб'єкта, який є учасником спору.

       Виходячи із вимог статті 4, пункту 11, статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", орган державної податкової служби є органом виконавчої влади, які здійснюють свої функції, зокрема подають до судів позови до підприємств, установ та організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами.

         З огляду на вказане, справи за позовами органів державної податкової служби про визнання правочинів мають ознаки  адміністративної справи, а тому, підлягають  розгляду за правилами КАСУ.

             Про наведене йдеться також і в листі ВАСУ від 20.10.06р. № 05/365.

             Викладені обставини стосуються і справи №27/256.

             На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.150, ст.ст.160,165, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

 2.Судове засідання призначити на 09.11.2006р. о 14:20.

 2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті №15 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

 3.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

 4. Позивачу надати письмові пояснення щодо підстав застосування положень ст.207 ГК України, до правовідносин, пов'язаних з укладенням спірної угоди.  

     Відповідачу -1 надати письмові пояснення з щодо розрахунків за спірним договором.

          5.Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.       

Суддя

В.О. Татарчук