ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

28 квітня 2012 року № 2а-4239/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва О.М.Чудак, перевіривши на предмет відповідності вимогам закону заяву Державної судової адміністрації України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до Військового апеляційного суду Центрального регіону, Державної судової адміністрації України про визнання дій неправомірними та стягнення коштів,

встановив:

27 березня 2012 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали заяви Державної судової адміністрації України (ДСА України) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до Військового апеляційного суду Центрального регіону, Державної судової адміністрації України про визнання дій неправомірними та стягнення коштів.

Разом із заявою про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2010 року за нововиявленими обставинами ДСА України подала клопотання про відстрочення сплати судового збору до закінчення розгляду справи.

Вказане клопотання обґрунтоване відсутністю коштів для сплати судового збору, на підтвердження чого подано довідку ДСА України №12-12/78 від 23 березня 2012 року та довідку Територіального управління ДСА України в м. Києві №252 від 23 березня 2012 року, з яких вбачається недостатність відкритих асигнувань загального фонду державного бюджету за відповідним кодом економічної класифікації видатків.

Відповідно до частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року №2747-ІV (КАС України) суд, враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи надання заявником доказів, підтверджуючих недостатність відкритих асигнувань та відповідно неможливість сплатити ДСА України державне мито на час звернення до суду, суд вважає, що наявні підстави для відстрочення його сплати.

В цілому, як вбачається з поданих матеріалів, заява відповідає вимогам, встановленим статтею 248 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження.

Також, відповідно до частини першої статті 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 24, 88, 165, 186, 248, 254 КАС України,

ухвалив:

відстрочити Державній судовій адміністрації України сплату судового збору до 17 травня 2012 року.

Відкрити провадження у справі за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до Військового апеляційного суду Центрального регіону, Державної судової адміністрації України про визнання дій неправомірними та стягнення коштів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії заяви про перегляд за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання на 17 травня 2012 року о 08 годині 40 хвилин в залі судового засідання №6 Окружного адміністративного суду міста Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.М.Чудак