Судове рішення #22649479

Справа № 2-823/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України


"27" квітня 2012 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

в складі :головуючого Кір'яка А.В.

при секретарі Глуховій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з позовом до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму щомісячно з дня подання позовної заяви до суду. Обґрунтовуючи позов зазначає, що з відповідачем по справі знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 23 жовтня 2010 року, який оформлений у відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №635. Від цього шлюбу маємо неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного бюджету вони не ведуть і відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча він працює і має можливість надавати таку допомогу Просить позов задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, своєю заявою просила суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно матеріалу, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При даних обставинах суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ст.181 СК України той із них, хто проживає окремо від дитини може добровільно брати участь у її утриманні в грошовій або натуральній формі за домовленістю між батьками дітей, а коли домовленості немає -за рішенням суду. Встановлено, що відповідач є батьком дитини, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до ст.182 СК України при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище як дітей, так і платника аліментів, - і вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі ј частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до їх повноліття.

Керуючись ст. ст. 180-184 СК України та ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:


Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_1, починаючи з 22 лютого 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави: 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. судового збору по справі.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Копію даного рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення (отримання) рішення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив, з надісланням суду апеляційної інстанції копії апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.





Суддя Кір'як А.В.




  • Номер: 22-ц/780/5033/15
  • Опис: Михайлюка Ф.П. до Коваленко К.С. про встановлення порядку користування земельною ділянкою та поділ житлового будинку в натурі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-823/12
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
  • Номер: 22-ц/780/4309/16
  • Опис: заявою Михайлюк Ф.П. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-823/12
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2016
  • Дата етапу: 23.11.2016
  • Номер: 2/362/162/18
  • Опис: встановлення порядку користування земельною ділянкою та поділ житлового будинку в натурі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-823/12
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2016
  • Дата етапу: 18.04.2019
  • Номер: 6/296/187/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-823/12
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2018
  • Дата етапу: 08.11.2018
  • Номер: 8/362/4/19
  • Опис: скасування рішення Васильківського міськрайонного суду від 06.03.2018 ролку за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-823/12
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2019
  • Дата етапу: 25.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація