Справа № 409/3057/12

РІШЕННЯ

іменем України

"20" квітня 2012 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

в складі : головуючого судді Кір'яка А.В.

при секретарі Глуховій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 26 березня 2012 року до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку. В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка у теперішній час є дорослою та навчається у Державному вищому навчальному закладі Дніпропетровському національному університеті ім. О.Гончара, зараз є студенткою 1 курсу денного відділення. Дочка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але до суду подала письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але до суду також подав письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, з позовними вимогами згодний.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з прохання провести розгляд справи у її відсутності, не заперечує, щоб аліменти на її утримання отримувала її мати ОСОБА_1

Згідно статті 158, 197 ЦПК України розгляд справи в суді провадиться без участі сторін та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.199 СК України якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я та матеріальне становище як дітей, так і платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, - і вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі ј частки його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до досягнення дитиною 23-х років.

Згідно п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Керуючись ст. ст. 182, 19, 200 СК України та ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 працює ВАТ «ДМКД»ЦРМП, вогнеупорщиком, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_1, починаючи з 26 березня 2012 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави: 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. судового збору по справі.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Кір'як А.В.