ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Прокурора м.Павлоград Дніпропетровської області в інтересах держави вособі Павлоградської міської ради, м.Павлоград

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Павлоград

про повернення земельної ділянки

Суддя  Мороз В.Ф.

Представники:

  Прокурор: не з'явився

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: нез'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом про звільнення відповідачем земельної ділянки площею 0,0067 га в районі вул.. АДРЕСА_1 у Павлограді.

Від прокурора надійшла заява про  припинення провадження у справі, яка мотивована тим, що відповідачем вживаються заходи щодо оформлення земельної ділянки та сплачено  збитки до бюджету у зв'язку з фактичним зайняттям земельної ділянки.

Прокурор та представник позивача в судове засідання, призначене на 18.10.06 р. не з'явились. Про поважні причини неявки не повідомили.

Оскільки зі змісту зазначеної вище заяви не можна дійти висновку з яких саме підстав прокурор просить припинити провадження у справі,  та чи є така заява, зокрема, відмовою від позову, а також неможливістю з'ясувати позицію позивача щодо зазначеної заяви, суд вбачає підстави для залишення позову без розгляду, оскільки нез'явлення прокурора та  представника  позивача у судове засідання  перешкоджає  вирішенню спору.

          По справі оголошувалась перерва до 18.10.06 р.

З огляду на викладене, керуючись п. 5  ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.