ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"27" червня 2006 р. Справа № 11/152
За позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне м. Рівне
до відповідача: Рівненське обласне комунальне підприємство “Метал” м. Рівне
про стягнення 321 грн. 10 коп. заборгованості по сплаті внесків
Суддя Грязнов В.В.
Представники сторін:
від позивача- Воробей Г.Л., юрисконсульт (152 від 23.02.06р.);
від відповідача- не з’явився;
Відповідач в судове засідання 27 червня 2006р. не з’явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.
Суддею роз'яснено стороні статті 27, 28, 29, 49, 51 КАС України. Відводу судді не заявлено.
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 321грн.10коп. заборгованості по сплаті внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2006р.
Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою від 15.06.06р. заперечень проти позову, доказів сплати внесків, вимог не оспорив.
Проте, до суду повернувся конверт, в якому відповідачу за адресою: м.Рівне, вул.Білякова,6 було направлено ухвалу від 15.06.2006р. з довідкою відділення підприємства зв’язку:”по даній адресі РОКП «Метал»немає”.
Оскільки, з поданої позивачем довідки виконавчого комітету Рівненської міської ради за №05-1764 від 01.06.2006р. та з довідки статистики від 17.05.2006р. вбачається, що місцезнаходження Рівненського обласного комунального підприємства «Метал»: м.Рівне, вул.Білякова,6, - вищезазначена обставина свідчить про неподання відповідачем органу реєстрації всупереч п.5 ст.29 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” - відомостей про зміну фактичного місцезнаходження. Таким чином, негативні наслідки за вказане порушення покладаються на відповідача –Рівненське обласне комунальне підприємство «Метал».
Суд зробив все необхідне для захисту права відповідача на участь в судовому розгляді.
Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача.
В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач –Рівненське обласне комунальне підприємство «Метал» є страхувальником –роботодавцем, який відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” нараховує та сплачує страхові внески до Пенсійного фонду України.(надалі в тексті Фонд).
На підставі розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2006р., складеного і підписаного уповноваженою особою відповідача 18.04.06р. та скріпленого відбитком печатки Рівненського обласного комунального підприємства “Метал” –сума несплачених ним внесків до Фонду складає 321 грн. 10 коп., що стверджується матеріалами справи.
Відповідач своєчасно в добровільному порядку внесків в повному обсязі не сплатив.
Згідно з п.2.1.2 ст. 2 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” контролюючими органами є органи Пенсійного фонду України –стосовно збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно з п.3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Згідно зі ст.ст. 1, 2, 4 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 32% від фактичних витрат на оплату праці працівників, а також винагороди, що виплачується громадянам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру. Ст. 1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” встановлено, що страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону. Згідно п.3 ст.106 Закону,- територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. У разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, орган Пенсійного фонду має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
На виконання п.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” управління Пенсійного фонду України в м.Рівне 11.05.2006р. надіслало поштовим відправленням вимогу платнику про сплату боргу від 05.05.2006р. за № Ю347 на суму 321 грн. 10 коп.
Відповідач доказів сплати боргу суду не подав.
З урахуванням вищевикладеного, позов обгрунтований, підлягає задоволенню в сумі 321грн.10 коп. На відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору на підставі п.3 ч.3 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.
Керуючись статтями 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Рівненського обласного комунального підприємства “Метал”, яке знаходиться в м.Рівне, вул.Білякова,6 на користь управління Пенсійного фонду України в м.Рівне, яке знаходиться в м.Рівне, вул.Відінська,41 321 грн.10 коп. заборгованості по сплаті внесків за березень 2006р.
3. Стягнути з Рівненського обласного комунального підприємства “Метал”, яке знаходиться в м.Рівне, вул.Білякова,6 в доход державного бюджету України 3 грн. 21 коп. державного мита (судового збору).
4. Видати виконавчі листи після набрання постановою суду законної сили.
5. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова складена в повному обсязі 29 червня 2006 року.
Суддя Грязнов В. В.