ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
"07" травня 2012 р. № 29491/12
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б. розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області на постанову Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 01 червня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про зобов»язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
Постановою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 01 червня 2011 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про зобов»язання вчинити дії.
Не погодившись з цією постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач. При цьому ним було порушено вимоги ч.2 ст.186, ч.8 ст.183-2 КАС України, тобто пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Як на причину пропуску строку на апеляційне оскарження відповідач покликається на надмірне навантаження у справах за позовами про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2012 року відмовлено у поновленні строку за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області на постанову Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 01 червня 2011 року.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо вказані апелянтом підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.
Оскільки відповідачем в клопотанні про поновлення строку не наведено поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2011 року відмовлено в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови, а тому у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 186, 189, 190 КАС України,
у х в а л и в:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області на постанову Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 01 червня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про зобов»язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосереньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Р.Б. Хобор
- Номер: 876/6316/15
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2а-5446/11
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Хобор Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2015
- Дата етапу: 09.10.2015
- Номер: Н-9104/118725/12
- Опис: про стягнення заборгованості по
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (2 інстанція)
- Номер справи: 2а-5446/11
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Хобор Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2015
- Дата етапу: 25.08.2015
- Номер: 2-а/386/11
- Опис: перерах.пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2а-5446/11
- Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Хобор Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 06.06.2011