Справа № 2-а-86 / 2008 р.

П О С Т А Н О В А

іменем України

 6 березня  2008 року            Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

                                               головуючого                                                 Іванюка Т.І.,

                                               при секретарі                                                Дідовець М.І.,

                                               за участю: представника позивача             Закревської В.В.,       

                                                                                      відповідача           ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець Чернігівської області  справу за адміністративним позовом Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про видворення за межі території України в примусовому порядку громадянина Узбекистан ,

в с т а н о в и в:

             До Козелецького районного суду з адміністративним позовом звернувся Козелецький РВ УМВС України в Чернігівській області у якому просить видворити за межі території України в примусовому порядку громадянина Узбекистана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Республіки Узбекистан, м. Хорезм мотивуючи тим, що ОСОБА_1 притягувався 25 жовтня 2007 року  до адміністративної відповідальності за ст. 159 КУпАП в вигляді попередження та 26 лютого 2007 року за ст. 203 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. Враховуючи скоєне правопорушення  та беручи до уваги  те, що відсутні підстави для подальшого перебування на території України, 05 листопада 2007 року на підставі ст. 32 ч. 1 ЗУ «Про правовий статус іноземців і осіб без громадянства» було прийнято рішення видворенняОСОБА_1 за межі України в добровільному порядку із зобов'язанням залишити країну на протязі 30  діб, тобто до 01.12.2007 року., однак ОСОБА_1 територію України у встановлений законом строк не залишив.

           У судовому засіданні представник Козелецького РВ УМВС  підтримав позов і просить його задовольнити в повному обсязі, пояснивши, що ОСОБА_1 своїми діями порушив правила перебування іноземців в Україні.

           ОСОБА_1 заявлений до нього позов визнав повністю, згоден з ним і не заперечує проти його задоволення.

          Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав: ОСОБА_1 притягувався 25 жовтня 2007 року  до адміністративної відповідальності за ст. 159 КУпАП в вигляді попередження та 26 лютого 2008 року за ст. 203 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн., 5 листопада 2007  року на підставі ст. 32 ЗУ «Про правовий статус іноземців і осіб без громадянства» було прийнято рішення видворенняОСОБА_1 за межі України в добровільному порядку із зобов'язанням залишити країну на протязі 30  діб, тобто до 01.12.2007 року., однак ОСОБА_1 територію України у встановлений законом строк не залишив.

         Згідно до ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземець або особа без громадянства, яка вчинила адміністративне правопорушення, може бути видворено за межі України. Частиною 5 зазначеної статті даного Закону передбачено примусове видворення з України зазначених осіб тільки на підставі постанови адміністративного суду.

         У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не може самостійно покинути територію України через відсутність коштів, тому він підлягає примусовому  видворенню з території України за рахунок коштів, передбачених на цю мету в державному бюджеті.

          Згідно ст. 256 ч. 2 п. 3 КАС України суд вважає за необхідне звернути постанову суду до негайного виконання.

        Відповідно до ст. 121 ч.4 КАС України, якщо під час попереднього провадження відповідач визнав позов, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.

        Керуючись ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст. ст. 121, 159-163, 167, 256 КАС України, суд

                                                                        П О С Т А Н О В И В :

       Адміністративний позов Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області задовольнити.

       Видворити в примусовому порядку за межі України за рахунок держави громадянина республіки Узбекистан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Республіки Узбекистан, м. Хорезм.

        Звернути постанову суду до негайно виконання.

        Заява про апеляційне оскарження цієї постанови може бути подана протягом десяти днів із дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову може бути подана через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, визначений для подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду.

       Суддя: