Справа № 2-721/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2008 року Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Рибчинського В.П.
при секретарі Горбенко Л.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_1 до Семенської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
14.04.2008 року ОСОБА_1 з зазначеною позовною заявою звернувся до суду.
В позовній заяві ставить вимоги про визначення йому додаткового строку достатнього для подання заяви в Немирівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, що залишилась після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Семенки, Немирівського району, Вінницької області.
Посилаючись на те, що його батько ОСОБА_2 разом із матір»ю ОСОБА_3 постійно проживав і був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1.
22.07.2002 року батько помер. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із : земельної частки (паю) та грошових вкладів на рахунках ощадної каси в с. Зяньківці.
Заповіту померлий не залишив.
Крім нього спадкоємицею за законом є також його мати - ОСОБА_3, яка від прийняття своєї долі у спадщині відмовилась.
Але прийняти спадщину він не може, тому що в Немирівській державній нотаріальній конторі йому пояснили, що ним був пропущений шестимісячний строк після смерті батька, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини.
А трапилось це тому, що він вважав, що спадщину прийняла його мати, оскільки після смерті батька вона залишилась проживати у будинку і фактично продовжувала користуватись всім майном. Він ж з 1982 року проживає із сім»єю у Гайсинському районі, окремо від батьків.
Зараз через поганий стан здоров»я він забрав мати жити до себе, щоб доглядати її. Всі правовстановлюючі документи мати віддала йому на руки, але як виявилось користуватись і розпоряджатись спадковим майном ні він, ні його мати не можуть.
Про зміну законів про порядок прийняття спадщини він не знав. Тому змушений за захистом свого права на спадщину звертатись до суду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявлені позовні вимоги підтримала та пояснила, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з тієї причини, що будучи необізнаним зі змінами в цивільному законодавстві він вважав, що прийняв спадщину вступивши в фактичне володіння спадковим майном.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оголосивши заяву, яка направлена на адресу суду представником відповідача, в якій він просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує стосовно їх задоволення, вважає, що справу можливо розглянути у попередньому судовому засіданні , оскільки представник позивача позов підтримує, представник відповідача позов визнає, тому є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і таким чином позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.1272 ЦК України і ст.ст. 60, 174 ч. 4, 215,217,218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк до 22 серпня 2008 року для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Семенки, Немирівського району, Вінницької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 діб та апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 20 діб з дня подання заяви.
Суддя: