Справа № 2-4649/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення технічної інвентаризації

25 квітня 2012 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Толкаченко О.О.,

при секретарі Ткаченко О.М.,

за участю: представника позивача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача -ОСОБА_1 про призначення технічної інвентаризації земельної ділянки з прив'язкою житлового будинку та господарських споруд, у справі № 2-4649/11, за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання порядку користування земельною ділянкою та її межами,

ВСТАНОВИВ:

Позивач -ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання порядку користування земельною ділянкою та її межами.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату та час судового засідання був сповіщений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні від представника позивача -ОСОБА_1, надійшло клопотання, згідно якого, просить суд призначити технічну інвентаризацію земельної ділянки з прив'язкою житлового будинку та господарських споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ч. 1. ст. 133 Цивільного процесуального Кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

У відповідності до ст. 168 ЦПК України, заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену технічну інвентаризацію.

Оскільки для проведення зазначеної технічної інвентаризації потрібен значний проміжок часу, провадження у справі зупинити.

Керуючись ч.1 ст.133, ст.168, п.5 ст. 202 ЦПК України, ст.ст. 2,3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача -ОСОБА_1, про призначення технічної інвентаризації - задовольнити.

Призначити по справі № 2-4649/11, за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання

порядку користування земельною ділянкою та її межами, технічну інвентаризацію земельної ділянки з прив'язкою житлового будинку та господарських споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 Доручити проведення технічної інвентаризації земельної ділянки з прив'язкою житлового будинку та господарських споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 - ПП «ОСОБА_9», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

Оплату проведення технічної інвентаризації покласти на позивача -ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення технічної інвентаризації.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.О. Толкаченко