Справа №1806/6316/12

Провадження №3/1806/1536/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Суми про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ДП « Сумський облавтодор» ВАТ « ДАК « Автомобільні дороги України», мешкає за адресою АДРЕСА_2

за ч. 1 ст.163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2012 під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_1, директор ДП « Сумський облавтодор» ВАТ « ДАК « Автомобільні дороги України» , порушив порядок ведення податкового обліку шляхом завищення податкового кредиту на суму 377 грн. внаслідок чого до бюджету за квітень 2011 року на надійшло податку на додану вартість в сумі 377 грн згідно декларації № 9003632834 від 20.05.2011 року, чим було порушено п.185.1 ст.185, п. 187.1 ст. 187, п. 198.2.,п.198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Таким чином в діях правопорушника є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ,організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно ст. 38 КУпАП , якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що дане правопорушення не є триваючим, порушення вчинене в квітні 2011 року, таким чином на день надходження матеріалу до суду витекли строки для накладення стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевказане вважаю необхідним на підставі п.7 ст.247 КУпАП закрити провадження по справі.

Керуючись ст. 38, 163-1,247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП України у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі закрити.

Суддя Г.Ю. Корольова