Копія : Справа №2-1854-08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.03.2008 року
Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі :
- головуючого Завгороднього Є.В.
- секретаря Болокан Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ТОВ «Водне господарство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за надані послуги , суд -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить солідарно стягнути з відповідачів 1883 грн 67 коп. боргу за використане водопостачання та водовідведення, судові витрати .Представник позивача вимоги підтримав, надав заяву про розгляд справи без його участі . Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала , з урахуванням часткової сплати боргу. ОСОБА_2 не з”явилась , була інформована , причини неявки не повідомила. Її неявка визнана неповажною , за згодою присутніх сторін постановлено заочне рішення , відповідно до ст. 224 ЦПК україни
З”ясовані наступні факти і відповідні їм правовідносини :
· Відповідачі мешкають і фактично користуються послугами позивача з постачання та водовідведення за адресою :АДРЕСА_1
· Останні несвоєчасно та не в повному обсязі сплачували заборгованість, тому позивач обгрунтовано визначив наявність договірних відносин, період і суму боргу.
· Заборгованість підлягає стягненню на користь позивача так-як угода про поступку права на вимогу 7/30 від 03.04.2006 року надає право на пред”явлення вимоги про стягнення заборгованості ТОВ “Водне господарство” , крім того позивач за власний рахунок і особисто в спірний період надавав послуги з водопостачання та водовідведення , тому має право на відшкодування вартості наданих послуг згідно діючого тарифу. Угода про поступку права на вимогу на час стягнення заборгованості з відповідачів є законним правочином , що підлягає виконанню.
· Заборгованість стягується за період з січня 2005 року по листопад 2007 року- включно , з урахуванням часткової оплати в сумі 1800грн , що доводитьсяоглянутою в суді розрахунковою книжкою виданою на ім”я ОСОБА_1
· На підставі ст. ст. 509,527,530 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-215 ЦПК України , суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь ТОВ «Водне господарство» 83 грн. 67 коп заборгованості за надані послуги по водопостачанню , водовідведенню , та 81грн судових витрат.
В решті заявлених позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляцію протягом 10 днів та подачі апеляційної скарги в наступні 20 днів. Нез”явившимися відповідачами на заочне рішення суду може бути подана заява про перегляд протягом 10 днів.
Суддя Кіровського
районного суду
міста Кіровограда підпис Є.В. Завгородній
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровського
районного суду
міста Кіровограда Є.В. Завгородній