Копія Справа № 2-1719/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2008 р.

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

- судді Завгороднього Є.В.

- секретаря Болокан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності , суд -

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить визнати дійсним договір купівлі - продажу від 15.10.2007 року, укладений між сторонами по справі.  В судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі .

Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений був належним чином. Суд визнав неявку  відповідача неповажною та розглянув справу в порядку ст. 224 ЦПК України, визнавши за можливе постановити заочне рішення суду.

З”ясовані наступні факти та відповідні ним правовідносини :

- між сторонами по справі 15.10.2007 року було укладено договір купівлі-продажу належної відповідачеві земельної ділянки, площею 0,10 га, розташованої по вул.. АДРЕСА_1 який було укладено у формі  письмової розписки.

- відповідно до умов договору відповідач продав земельну ділянку, кошти за яку позивач сплатила в повному обсязі.

- відповідач на власний розсуд розпорядився належним йому майном, а позивач в свою чергу після повного розрахунку з відповідачем отримала у свою власність земельну ділянку, що підтверджується фактичним прийняттям і подальшим користуванням нею.

- При укладенні договору були дотримані всі істотні умови, які пред”являються до цієї категорії правочинів . Крім дотримання форми здійснення правочину ,- спорів у сторін по справі стосовно виконання договору немає . Під час розгляду справи не встановлено підстав , за якими зазначений правочин можливо було б визнати недійсним .

- В теперішній час в наслідок недотримання нотаріальної форми укладення договору, позивач позбавлена можливості розпорядитись належною їй власністю на власний розсуд .

- Згідно  ст. 392 ЦК України власник може звернутись за захистом своїх прав в суд , якщо його права як власника порушено . За таких підстав суд вважає що позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню .

На підставі ст. 392 ЦК України , керуючись ст.ст.60, 202-203, 224 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Визнати дійсним договір купівлі - продажу від 22.10.2007 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 предметом якого є земельна ділянка загальною площею 0,10 га, розташована по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на замельну ділянку, площею 0,10 га, яка розташована по АДРЕСА_1.

Рішення позивачем може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів та апеляційної скарги в наступні 20 днів.

Нез»явившимся відповідачем заочне рішення суду може бути переглянуто протягом 10 днів, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення суду.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда                               підпис                           Є.В. Завгородній

згідно з оригіналом

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда                                                                              Є.В.Завгородній