ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.10.06р. | Справа № 30/277-06 |
За позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ в особі Дніпропетровської обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ресурсінвест", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості в розмірі 125273,53 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Гребінченко А.О., довіреність від 06.01.2006 року, провідний юрисконсульт;
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ в особі Дніпропетровської обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ресурсінвест", м. Дніпропетровськ суму боргу в розмірі 125273,53 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача, з метою забезпечення позову накласти арешт на майно та грошові кошти відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору кредиту за овердрафтом (класичний) №085/102-5 від 05.05.2005 року в частині своєчасного повернення кредиту.
Відповідач у судове засідання не з'явився, документів, відзиву на позов не надав.
Згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2006 року введено розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ресурсінвест". 15.09.2006 року в газеті "Голос України" №171(3921) опубліковано оголошення про порушення 29.06.2006 року господарським судом провадження у справі №Б15/128-06 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ресурсінвест". Позовна заява акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Дніпропетровської обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" надійшла до господарського суду Дніпропетровської області 05.09.2006 року, тобто після порушення справи про банкрутство.
Відповідно до п.8.13 Рекомендацій Вищого господарського суду України від 04.06.2004 року №04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі подання позову до особи відносно якої порушено справу про банкрутство, суд має приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі п.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України зупиняє позовне провадження та роз'яснює позивачу зміст ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зазначивши про це в ухвалі або протоколі судового засідання.
Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновляє позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, після винесення ухвали суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі п.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Оскільки 15.09.2006 року відбулася публікація оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ресурсінвест" господарський суд вважає за необхідне на підставі ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України зупинити позовне провадження по справі №30/277-06 на період до затвердження реєстру кредиторів у справі №Б15/128-06.
Відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №30/277-06 на період до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №Б15/128-06.
Суддя | Н.М. Євстигнеєва |
|
|
|