Судове рішення #22640
11/153

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   РІВНЕНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА


 "27" червня 2006 р.                                                                                Справа №  11/153


За позовом           Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне м. Рівне

до відповідача:     Акціонерне товариство закритого типу “Житлобуд-6” м. Рівне

про стягнення     15 208 грн. 84 коп. заборгованості по сплаті внесків

           

Суддя Грязнов В.В.


Представники сторін:
від позивача-              Воробей Г.Л., юрисконсульт (152 від 23.02.06р.);

від відповідача-      не з’явився;


Відповідач в судове засідання 27 червня 2006р. не з’явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку. Отримання відповідачем ухвали суду стверджено повідомленням відділення підприємства зв’язку.

Суддею роз'яснено стороні статті 27, 28, 29, 49, 51 КАС України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 15208грн.84коп. заборгованості по сплаті внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2006р.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою від 15.06.06р. заперечень проти позову, доказів сплати внесків, вимог не оспорив.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд


ВСТАНОВИВ:

Відповідач –Акціонерне товариство закритого типу “Житлобуд-6” є страхувальником –роботодавцем, який відповідно до Закону України  “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” нараховує та сплачує страхові внески до Пенсійного фонду України.(надалі в тексті Фонд).

На підставі розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2006р., складеного і підписаного уповноваженою особою відповідача 12.04.06р. та скріпленого відбитком печатки Акціонерного товариства закритого типу “Житлобуд-6” –сума несплачених ним внесків до Фонду складає  15208 грн. 84 коп., що стверджується матеріалами справи.

Відповідач своєчасно в добровільному порядку внесків в повному обсязі не сплатив.

Згідно з п.2.1.2 ст. 2 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” контролюючими органами є органи Пенсійного фонду України –стосовно збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з п.3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно зі ст.ст. 1, 2, 4 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 32% від фактичних витрат на оплату праці працівників, а також винагороди, що виплачується громадянам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру. Ст. 1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” встановлено, що страхові внески  - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове  державне  пенсійне  страхування,  сплачені згідно  із  законодавством,  що діяло раніше;  кошти,  сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування  відповідно  до цього Закону.  Згідно п.3 ст.106 Закону,- територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. У разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, орган Пенсійного фонду має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На виконання п.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” управління Пенсійного фонду України в м.Рівне 11.05.2006р. надіслало поштовим відправленням вимогу платнику про сплату боргу від 05.05.2006р. за № Ю325 на суму 15208 грн. 84 коп.

Відповідач доказів сплати боргу суду не подав.

З урахуванням вищевикладеного, позов обгрунтований, підлягає задоволенню в сумі 15208грн.84 коп. На відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору на підставі  п.3 ч.3 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись статтями 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задоволити.

2. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу “Житлобуд-6”, яке знаходиться в м.Рівне, вул.Відінська,10-Б на користь управління Пенсійного фонду України в м.Рівне, яке знаходиться в м.Рівне, вул.Відінська,41 15 208 грн.84 коп. заборгованості по сплаті внесків за березень 2006р.

3. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу “Житлобуд-6”, яке знаходиться в м.Рівне, вул.Відінська,10-Б в доход державного бюджету України 152 грн. 08 коп. державного мита (судового збору).

4. Видати виконавчі листи після набрання постановою суду законної сили.

5. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.



Постанова складена в повному обсязі 29 червня 2006 року.       



                              Суддя                                                          Грязнов В. В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація