Дело № 1-161/2008
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 июня 2008 года Акимовский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего - Бойчевой Н.В.
при секретаре - Коледаевой Л.И.
с участием прокурора - Гончарова Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Акимовка
уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Переможное Акимовского района Запорожской области, гр-на Украины, образование среднее, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,
по ст. 263ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В начале октября 2007 года ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь во дворе своего домовладения, кустарным способом изготовил самодельный пистолет-самопал, чем совершил изготовление огнестрельного оружия.
Продолжая свои умышленные действия, ОСОБА_1, в период времени с октября 2007 года по 28 марта 2008 года незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения, ранее изготовленный ним предмет в виде пистолета, который согласно заключения судебной - баллистической экспертизы является огнестрельным оружием калибра 8 мм., изготовленный по типу дульнозарядных пистолетов, пригодными для производства выстрела и который 28 марта 2008 года был изъят работниками милиции в ходе проведения осмотра жилища ОСОБА_1.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и подробно дал пояснения об обстоятельствах совершенного им преступления.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу. При этом учасникам уголовного процесса было разъяснено, что они лишены права апелляционного обжалования приговора по фактическим обстоятельствам.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1. доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по ст. 263ч1 УК Украины, как изготовление, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, а также личность подсудимого, который ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства.
С учетом содеянного, сведений о личности, суд считает, что подсудимый может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества и по этим основаниям назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76, УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком, обязав осужденного не менять место жительства без согласия, органа, ведающего исполнением наказания и являться на регистрации в установленные этим органом сроки.
При рассмотрении вопроса о взыскании с подсудимого судебных издержек за проведение баллистической экспертизы суд руководствуется ст.ст.91,92 УПК Украины, т.к. указанная экспертиза проводилась в порядке служебного задания штатными экспертами НИЭКЦ при УМВД в Запорожской области и проведение этой экспертизы входило в их служебную обязанность, в связи с чем суд считает, что в удовлетворении взыскания судебных издержек с подсудимого необходимо отказать.
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263ч1 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
С применением ст. 75, 76, УК Украины, от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на один год, обязав осужденного не менять место жительства без согласия органа, ведающего исполнением наказания, и являться на регистрации в установленные этим органом сроки.
Меру пресечения осужденному оставить ранее избранную - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - самодельный пистолет, калибра 8 мм., Шомпол, находящиеся в камере хранения Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской области по квитанции № 011882 от 08 апреля 2008 года уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 15 дней с момента оглашения.
Судья -