Судове рішення #22637669

Справа №1121/2183/12 р.

провадження № 2/1121/980/12


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2012року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Світловодської міської ради про встановлення факту проживання однією сім»єю,визнання права на спадкування за законом та забов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною вище позовною заявою і просить визнати,що вона та ОСОБА_2 який знаходився в безпорадному стані/ проживали однією сім»єю більше 5-ти років, визнати за нею право власності на майно ,що залишилось у спадок від ОСОБА_2/земельна ділянка,будинок та інше,що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та продовжити строк звернення до суду.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху,оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: позовні вимоги про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно за законом не підлягають розгляду в одному провадженні,виконавчий комітет Світловодської міської ради не є відповідачем по справі, в позові не зазначено доказів,що підтверджують кожну обставину,наявність підстав для звільнення від доказування, не сплачено судовий збір і відсутні документи,які б підтверджували звільнення від його сплати.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява,подана без додержання вимог,викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір,підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Світловодської міської ради про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання права власності на спадкове майно за законом та забов»язання вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 10 травня 2012 року , роз»яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя: Т.М.Гонтаренко

27.04.2012


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація