Справа № 3-4988
2011 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 грудня 2011 року
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Свідерська Т.А., розглянувши матеріал, який надійшов зі Спеціалізованої ДПІ по роботі з великим платниками податків у м. Дніпропетровську про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Нефтек Оіл», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Нефтек Оіл», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 23, в порушення пп. 4.1.6. п.4.1 ст. 4, п.5.1, пп.5.2.1 п.5.2, пп.5.3.9 п.5.3 та п.5.9 ст. 5, пп.7.3.3 п.7.3 ст. 7 з урахуванням п.1.32 ст. 1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94-ВР, пп. 3.1.1 п.3.1 ст. 3, п.4.2 ст. 4, пп. 7.2.6, п.7.2.8 п.7.2, пп. 7.4.5 п.7.4, пп. 7.5.1 п.7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, п. 198.2, п.198.6 ст. 198, п.2-1.4, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, допустила порушення ведення податкового обліку з 01.01.2010 року по 30.06.201 року, а саме: занижено податок на прибуток у загальній сумі 121089,05 грн., в тому числі по періодах: за 2010 рік у сумі 18089,05 грн., за 1-й квартал 2010 року у сумі 13598,87 грн., за 2-й квартал 2010 року -3872,25 грн., за 4-1 квартал 2010 року -617,93 грн.; за перше півріччя 2011 року у сумі 103000 грн., а також занижено податок на додану вартість всього у сумі 348370 грн. ( акт перевірки від 7 жовтня 2011 року № 1498/08-03/1-30997048).
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріла до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, яке виразилося в порушенні порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що правопорушення допущено ненавмисно, а у заявку з великим документообігом, актом перевірки від 7 жовтня 2011 року № 1498/08-03/1-30997048 та іншими матеріалами справи.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя
Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська Т.А. Свідерська