АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«08» грудня 2011р. м.Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Троїцької Л.Л.,
суддів - Каранфілової В.М., Фальчука В.П.,
при секретарі - Шевляковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 25 жовтня 2010 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
31.08.2010 року ПАТ «УкрСиббанк», який є правонаступником АКІБ «УкрСиббанк» (далі - Банк), звернулося до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просило стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь банку загальну суму заборгованості в розмірі 677 763,99 грн. за кредитним договором №11312394000, а також судові витрати (а.с.3-6).
Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що 11.03.2008 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11312394000, відповідно до умов якого Банк надав йому на споживчі цілі кредит у розмірі 80 900,00 дол.США строком до 12.03.2029 року, а ОСОБА_1 повинен був повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки у встановлені строки.
З метою забезпечення виконання кредитного зобов'язання 11.03.2008 р. між Банком та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір, відповідно до умов якого він передав в іпотеку нерухоме майно, а саме квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 44,2 кв.м., житловою площею 26,1 кв.м.
В забезпечення кредитного договору 11.03.2008 р. між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки.
Оскільки відповідачі свої обов'язки за укладеними договорами належним чином не виконали, станом на 23.06.2010 року створилася заборгованість у розмірі 85 680,12 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 677 763,99 грн.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав у повному обсязі і проти його задоволення не заперечував.
Справа розглянута без участі ОСОБА_2
Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 25 жовтня 2010 року позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» задоволено.
Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 677 763,99 грн. (а.с.71-72).
Також в солідарному порядку з відповідачів на користь Банку стягнуті судові витрати.
В апеляційній скарзі апелянт просив рішення суду скасувати, ухвалити нове про відмову в позові, посилаючись на те, що рішення постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права. При розгляді справи апелянт змінив доводи скарги та просив стягнути з відповідачів на користь Банку суму заборгованості в розмірі 649 154,82 грн., враховуючи платежі в сумі 28 609,17 грн., які були внесені до постановлення рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст.303 ЦПК України, під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.
Колегія суддів, заслухав суддю-доповідача, який виклав зміст рішення, перевіривши матеріали справи в межах апеляційної скарги, заперечень на неї, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11.03.2008 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого йому надано кредит на споживчі цілі у розмірі 80 900,00 дол.США з процентною ставкою 11,90% річних строком до 12.03.2029 року (а.с.24-33; 34-42).
11.03.2008 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір, відповідно до умов якого він передав в іпотеку нерухоме майно, а саме квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 44,2 кв.м., житловою площею 26,1 кв.м. (а.с.44-47)
11.03.2008 р. між Банком та ОСОБА_2 в забезпечення кредитного договору також укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язався перед позивачем солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань, що виникли з кредитного договору (а.с.43).
Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором станом на 23.06.2010 року утворилася заборгованість у розмірі 677 763,99 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь банку.
При цьому суд керувався вимогами ст.ст.530, 553, 612, 1054 ЦК України, п.п.1.3., 1.4.; 4.6., 5.5.; 9.2. кредитного договору; п.2.2 договору поруки та відповідними нормами ЦПК України.
Колегія погоджується з висновками суду і вважає, що рішення є законним і обґрунтованим та відповідає вищевказаним нормам матеріального та процесуального права, умовам кредитного договору і договору поруки.
Доводи скарги про те, що суд не врахував платежі по кредиту по 4-м квитанціям на суму 28 609,17 грн., які були внесені до постановлення рішення, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки заборгованість розрахована позивачем станом на 23.06.2010 року і позовні вимоги банком більш не збільшувалися (а.с.19-23). Факт сплати вказаної суми ОСОБА_1 банком не оспорюється, і була зарахована позивачем в подальшому в погашення кредиту.
Дані обставини підтверджені наданими в апеляційну інстанцію довідками-розрахунками заборгованості за кредитом станом на 25.10. та 28.11.2011 року.
Інші доводи апеляційної скарги не враховуються судом, в зв'язку з їх змінами в період розгляду справи в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.303, п.1 ч.1 ст.307, ст.317 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_2, відхилити.
Рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 25 жовтня 2010 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20-ти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Судді апеляційного суду
Одеської області: Л.Л.Троїцька
В.М.Каранфілова
В.П.Фальчук
Копія вірна:
Суддя апеляційного суду
Одеської області: Л.Л.Троїцька