Судове рішення #22637043

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ



У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Станкевича В.А.

суддів - Варикаші О.Д.

- Ступакова О.А.

при секретарі - Сенчук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування нанесеної моральної та матеріальної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2011 року про залишення позовної заяви без руху, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до відповідачів про відшкодування нанесеної моральної та матеріальної шкоди.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2011року позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2011 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху в зв'язку з тим, що при подачі позовної заяви не сплачено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На вказану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2011року про залишення позовної заяви без руху, а справу направити до суду першої інстанції для її розгляду по суті, посилаючись на те, що судом неправильно застосовані норми процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 9 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо визначення розміру судових витрат.

__________________________

Головуючий у першій інстанції - Домусчі Л.В. Справа № 22-ц/1590/705/2011 р.

Доповідач - Станкевич В.А. Категорія: ЦП 7

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 312 ЦПК України суд апеляційної інстанції відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 26.08.2011р. звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до відповідачів про відшкодування нанесеної моральної та матеріальної шкоди.

Крім того позивач також звернувся з заявою до Приморського районного суду м. Одеси з проханням звільнити його від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2011 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про звільнення його від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Матеріалами справи підтверджується, що при подачі позовної заяви ОСОБА_2 не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи все вищевикладене колегія вважає, що суд першої інстанції порушень матеріального і процесуального права при залишенні позовної заяви без руху не допустив, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують. За таких обставин апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, ст. 313, ч. 1 п. 4 ст. 314, ст. ст. 315, 317, 319 ЦПК України колегія суддів, -

ухвалила:


Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2011 року про залишення позовної заяви ОСОБА_2 без руху - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом 20 днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.


Головуючий: В.А. Станкевич


Судді: О.Д. Варикаша


О.А. Ступаков





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація