Справа № 2-1007/2008 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06. 2008 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді - Громова І.Б.
при секретарі - Рибаковій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить розірвати шлюб та зобов'язати відповідача сплачувати аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з 2005 року, спільне господарство не ведеться. Подальше збереження шлюбу вважає не можливим, на утримання дитини відповідач матеріальної допомоги не надає, просить суд задовольнити позов розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ¼ частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, заперечень на позов не надіслав, причину неявки до суду не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 27.09.1996 року відділом РАЦС Шевченківського району м. Запоріжжя, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач - ОСОБА_2 Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою - ОСОБА_1 Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з 2005 року, спільне господарство не ведеться. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання доньки відмовляється, стягнень по іншим виконавчим документам з нього не проводиться, працює на ВАТ “ЗЕРЗ” слюсарем з ремонту рухомого складу, складального цеху, має стабільний щомісячний заробіток.
Відповідно до п. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини.
Таким чином, враховуючи викладене та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, інтересам їхньої дитини та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ¼ частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір встановленого законодавством прожиткового мінімуму, стан здоров'я і матеріальне становище сторін, дитини, яка знаходиться на утриманні матері, матеріальне становище платника аліментів, який має постійне місце роботи у ВАТ “ЗЕРЗ”, та має постійний і регулярний заробіток, стягнень з нього по іншим виконавчим документам не проводиться.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 208, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 80, 104 ч.2, 112 ч.2, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 27.09.1996 року у ВРАГС Шевченківської рай.адміністрації м.Запоріжжя, актовий запис НОМЕР_1.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСа стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 8,50 грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м.Запоріжжі, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1у розмірі ¼ частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 1/2 прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 11.04.2008 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави у розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: